Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-541/2019

Дело № 2-541/2019 66RS0038-01-2019-000779-63

Копия

Мотивированное
решение

принято 10.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 05.07.2019

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при помощнике судьи Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту – истец, ООО МФК «ГринМани») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 в размере 60 000,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами – 40 000,00 рублей, а также просят взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 20 000,00 рублей, под 346,750% годовых на срок до 00.00.0000. Ответчик принятые на себя обязательства в части возврата денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ГринМани» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 20 000,00 рублей.

Согласно 2.3 оферты на заключение договора потребительского займа N 2018-1404642 от 00.00.0000, в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата Заимодавцу включительно. (л.д. 7)

Согласно п. 4 договора потребительского займа *** от 00.00.0000 (л.д. 8-9) процентная ставка составляет 346,750% годовых.

Пунктом 6 договора потребительского займа *** от 00.00.0000 предусматривающим порядок возврата потребительского займа, установлено, что количество платежей по договору - один, платеж уплачивается не позднее последнего дня срока возврата займа (00.00.0000 (п. 2 договора)), сумма платежа 27 600,00 рублей, из которых 20 000,00 рублей – сумма основного долга, сумма 7 600,00 рублей – сумма, направляемая на погашение процентов.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. (л.д. 10-18, 35-38)

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 60 000,00 рублей, из которых 20 000,00 рублей - сумма основного долга, 40 000,00 рублей - проценты за пользование суммой займа, которые истцом снижены.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Граждане и юридические лица, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (п. 1) Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. (п. 2) Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). (п. 3)

На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

По договору займа, на основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требований истца в части взыскания суммы основного долга в размере 20 000,00 рублей и суммы процентов, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 7 600,00 рублей, подлежат удовлетворению. Как указано выше, между сторонами был заключен договора займа, свои обязательства по договору истец исполнил, а ответчик уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него указанным выше договором.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

По общему правилу, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае - положениями Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона от 00.00.0000 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", определяющими сущность деятельности микрофинансовых организаций по предоставлению небольших сумм займов на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом, а также устанавливающими соответствующие ограничения принципа свободы подобных займов.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования заемными денежными средствами, выданными на короткий срок, привело бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Определенные Федеральным законом от 00.00.0000 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ограничения подтвердили правовую природу договора микрозайма, заключаемого при осуществлении микрофинансовой деятельности. Что в совокупности с толкованием условий конкретного договора займа может являться основанием к применению положений ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. (ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В рассматриваемом случае по договору *** от 00.00.0000 сумма займа определена в 20 000,00 рублей, данную сумму с дополнительным начислением процентов в размере 7 600,00 рублей (всего 27 600,00 рублей) заемщик обязался возвратить до 00.00.0000, включительно. Поэтому, исходя из указанных условий договора и правовой природы микрозайма, проценты за пользование займом в указанном размере предусмотрены на срок самого краткосрочного займа.

В правоотношениях микрозайма размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх оговоренного в договоре подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Данный правовой вывод подтвержден в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 00.00.0000.

По официальным данным Банка России, соответствующий процент составляет на месяц заключения исследуемого договора 13,20% годовых. Данный процент подлежит применению за период пользования денежными средствами с 00.00.0000 (по прошествии определенного сторонами договора срока возврата займа) по 00.00.0000 (заявленную кредитором дату начисления процентов).

Таким образом, с учетом приведенных данных, по итогам перерасчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 2 502,58 рублей (346 дней (период с 00.00.0000 по 00.00.0000) х 13,20% (средневзвешенная процентная ставка по кредитам) х 20 000,00 рублей (сумма займа) : 365 дней).

На основании ст. ст. 88, 91, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 004,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 2 510,00 рублей. При этом, суд учитывает продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы по представлению его интересов, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и принцип разумности.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 в размере 30 102,58 рублей, из которых: 20 000,00 рублей – задолженность по основному долгу, 7 600,00 рублей – задолженность по уплате процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 2 502,58 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 004,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 2 510,00 рублей, итого: 33 616,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд .....

Судья: И.Н. Уфимцева