Апелляционное определение № 2-939/2025 33-3379/2026 33-37065/2025 от 13 апреля 2026 г.

Судья: ...........9 Дело ........

(2-939/25)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........18,

судей ...........10, ...........11,

при ведении протокола помощником судьи ...........12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........5 к ...........6, администрации муниципального образования ............ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

по апелляционным жалобам ...........5, не привлеченной к участию в деле ...........1 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........18, пояснения представителя ...........5 – ...........13, представителя ...........6 – ...........14, представителя ...........1 – ...........15, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........5 обратился в суд с иском к ...........6, администрации муниципального образования ............ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности.

Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ...........2, состоящего из 2/9 доли земельного участка площадью 450 кв.м, с кн ................, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............; 2/9 доли жилого дома площадью 73,9 кв.м, с кн ................, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............; 2/3 доли жилого дома площадью 71,4 кв.м, с кн ................, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............; признания права собственности в порядке наследования на указанное имущество, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ...........6 на указанное имущество.

Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........5 к ...........6, администрации ............ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности – отказано.

В апелляционных жалобах ...........5, ...........1, просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что .......... умер ...........2.

Нотариусом Сочинского нотариального округа ...........16 было открыто наследственное дело .........

В соответствии с завещанием от 11.10.2003г. наследодатель распорядился завещать по 1/3 всего своего имущества ответчику - ...........19 (в настоящее время - ...........6) ...........7, ...........3, ...........4.

Согласно письму нотариальной палаты Краснодарского края ........ от .......... констатирована смерть двух других наследников, помимо ...........6, - ...........3 и ...........4

По справке ........ от .......... ...........6 является единственным обратившимся к нотариусу наследником.

Решением Центрального районного суда ............ по делу ........ от .......... установлен факт признания наследодателя отцом в отношении ...........6

...........6 принял наследство за умершим отцом как по завещанию, так и по закону, как наследник первой очереди.

...........5, является сыном ...........2, следовательно, он также имеет право претендовать на наследство по закону после умершего наследодателя ...........2

Датой открытия наследства является дата смерти наследодателя, т.е. 17.04.2021г. Соответственно срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства законом регламентирован до .......... включительно.

...........5 в исковом заявлении указывает, что узнал о смерти отца в январе 2022г., то есть по истечении почти девяти месяцев с даты смерти отца.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство - должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил владение или в управление наследственным имуществом; принял меры сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на держание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил доказательств, явно свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности Истец указывает, что он фактически следил за домом с января 2021 г., при этом представил в материалы дела счет-квитанцию за февраль 2022 г., которую частично оплатил ...........

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... по делу ........, которое было рассмотрено с участием представителя истца, установлено: «В условиях состязательности сторон Истцом (...........5) не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца». Данное определение вступило в законную силу.

Доводы о том, что истец не располагал сведениями о смерти отца, о его месте нахождения, препятствий со стороны ...........6 в части общения с отцом, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку в рамках настоящего дела юридически значимым обстоятельством является только установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции оценивается судебной коллегией как отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующим спорные правоотношения.

Рассматривая апелляционную жалобу ...........1 судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации у лица, не привлеченного к участию в деле, и подавшего апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение суда первой инстанции, должен иметься материально-правовой интерес к предмету спора. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Судебной коллегией установлено, что принятое судом первой инстанции решение права и законные интересы ...........1 не затрагивает, оспариваемым судебным решением вопрос об ее правах и обязанностях не разрешен.

Разрешение решением суда вопроса о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, означает, что этим решением оно лишается прав, ограничивается в правах, наделяется правами и (или) на него возлагаются обязанности. Решение вопроса о наличии такого рода правовых последствий судебного решения в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, осуществляется судом при рассмотрении апелляционной жалобы этого лица исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. В случае если суд придет к выводу о том, что обжалуемым в апелляционном порядке решением права и обязанности заявителя не затрагиваются, его апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании абзаца четвертого статьи 222 ГПК РФ, что не может считаться нарушением его конституционного права на судебную защиту, поскольку обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы (часть четвертая статьи 13 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........5 без удовлетворения.

Апелляционную жалобу ...........1 оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

...........17...........18

Судьи ...........10

...........11