Решение № 2-3437/2018 2-3437/2018~М-3244/2018 М-3244/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3437/2018

К делу № 2-3437/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что в период с ноября 2016 года по 16.02.2017 года ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб на сумму 1 047 000 рублей. Приговором Майкопского городского суда РА от 14.03.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст. 159 УК РФ.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления, денежные средства в сумме 1 047 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Частью 4 указанной статьи установлено также, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено по делу, приговором Майкопского городского суда РА от 14.03.2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст. 159 УК РФ. Согласно приговору, в период с ноября 2016 года по 16.02.2017 года ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб на сумму 1 047 000 рублей.

Согласно ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба и необходимости их удовлетворения в заявленном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 1 047 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Зубков