Решение № 2-1750/2025 2-1750/2025~М-1833/2025 М-1833/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1750/2025Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ УИД 16RS0038-01-2025-002741-82 Дело № 2-1750/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2025 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги, ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование иска указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Дата обезличена года рождения. В настоящее время истица находится в декретном отпуске, в связи с чем не работает, дохода не имеет, ответчик отказывается оказывать материальную помощь. Просит взыскать с ответчика ежемесячно алименты на свое содержание в размере величины прожиточного минимума в размере 30 000 руб. с последующей индексацией, с момента подачи данного иска до достижения ребенком возраста трех лет. Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена-О-О, судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно статье 89 Семейного Кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. Согласно пункту 44 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика В судебном заседании установлено, что истица с Дата обезличена состоят в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6, имеют совместного ребенка ФИО2, Дата обезличена года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении. В настоящее время истица находится в декретном отпуске, в связи с чем, не работает, дохода не имеет, ответчик отказывается оказывать материальную помощь, ребенок проживает с истицей и полностью находится на её иждивении. В настоящее время истица, у которой ребенку еще нет трех лет, нигде не работает, собственного дохода не имеет. Ответчик своей супруге материальную помощь не оказывает. Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, учитывая его возраст и состояние здоровья, изучив документы о материальном положении сторон, суд приходит к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет. Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено. В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Согласно требованиям статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от Дата обезличена № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Согласно п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Так, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2025 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 16 430 рублей. Таким образом, учитывая обстоятельства дела и имущественное положение сторон, с ответчика ФИО4 с Дата обезличена (со дня обращения с иском) и до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, в пользу истицы следует взыскать алименты на содержание супруги в размере величины прожиточного минимума, установленного в ...... для трудоспособного населения на 2025 год, что составляет 16 430 рублей, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в ....... Истицей не представлены документы, подтверждающие необходимость взыскания алиментов в большем размере, как указано в исковом заявлении в размере 30 000 рублей. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. По мнению суда, такой размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и может лишь обеспечить минимальные потребности ФИО3, осуществляющей уход за совместным ребенком до достижения трехлетнего возраста. При этом суд учитывает, что ответчик имеет материальную возможность для уплаты алиментов и удовлетворения своих жизненных потребностей из оставшихся после уплаты алиментов средств, при том, что он, будучи трудоспособным лицом, не лишен возможности иметь иные доходы и увеличивать свой материальный достаток. Обратного из материалов дела не следует. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что заявленные требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, как со стороны, не освобожденной от её уплаты. Согласно статье 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 150 рублей в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО4, Дата обезличена года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО3,Дата обезличена года рождения (паспорт <...>) ежемесячно, начиная с Дата обезличена алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 16 430 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в ...... для трудоспособного населения, постановлением КМ РТ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2025 год» до достижения ФИО2, Дата обезличена года рождения, трехлетнего возраста. При удержании алиментов производить индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в ....... В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО4, Дата обезличена года рождения (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 150 руб. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена. Судья: подпись. Копия верна. Судья: _____________ М.Э. Миндияров Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Миндияров Марат Эрикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |