Решение № 2-2456/2017 2-2456/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2456/2017

Дело № 2-2456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор Нижегородской области 02 октября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства, о признании права собственности на квартиру, в котором просит:

включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти полнородного брата М.Е.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес> Коммуны <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности по праву наследования закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ.р., является полнородной сестрой М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, Память кой Коммуны с/с, <адрес> Коммуны <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> Коммуны (ППК с/с) <адрес>, которое он принял после смерти отца - М.И.Ф., который в свою очередь принял указанное наследство после смерти своей матери -М.П.Ф.. При обращении ФИО1. к нотариусу <адрес> город областного значения Бор ФИО4, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №. Другой наследник по закону ФИО5 (сестра М.Е.И.) от наследства отказалась. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО4, было отказано. По причине не подтверждения факта родственных отношений отца истицы М.И.Ф. с матерью М.П.Ф., допущена ошибка в написании фамилии, а именно: в свидетельстве о смерти указано- «М.П.Ф.», а в свидетельстве о рождении М.И.Ф. указано-«М.П.Ф.». В свидетельстве о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., выданном Ивановским советом <адрес> указаны родители: отец - М.И.Ф.. В свидетельстве о рождении М.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.р. выданном ДД.ММ.ГГГГ ивановским сельским советом <адрес> указаны родители: отец – М.И.Ф., мать -М.П.Ф.. В свидетельстве о смерти выданном отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> фамилия имя отчество умершей -М.П.Ф..

Кроме того при изготовлении технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что площадь указанной квартиры изменилась: было <данные изъяты> км - стало- <данные изъяты> кв.м. Со времени заключения договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ перепланировок в указанной квартире не производилось. Считает что указанное расхождение вызвано различной точностью методик замеров. Во внесудебном порядке исправить выявленные ошибки и зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, возник вопрос о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в суд порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась правом вести дело через представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> – ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившегося истца ФИО1. ответчика ФИО5, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.Согласно ч.1 ст. 164 Гражданского Кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ М.И.Ф., М.А.С., М.П.Ф. в совместную собственность приобретена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес> п. ППК <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ. На квартиру имеется технический паспорт жилого помещения.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге д. Тугарино ивановского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится хозяйство М.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В списках членов его семьи значатся: жена М.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Л.А. – бабушка ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Л.Ф. – дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.И.Ф. сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Д.Ф. дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.В.Ф. дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о смерти М.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу по закону являлся сын М.Е.И., который вступил в права наследства фактическим путем.

Согласно свидетельству о смерти М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ.р., является полнородной сестрой М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. М.Е.И. постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, Память Парижской Коммуны с/с, <адрес> Коммуны <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> Коммуны (ППК с/с) <адрес>, которое он принял после смерти отца - М.И.Ф., который в свою очередь принял указанное наследство после смерти своей матери -М.П.Ф..

Указанная квартира была поставлена на кадастровый учет, ее присвоен кадастровый № (л.д.10-11).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследстве после смерти М.Е.И.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом было отказано в виду имеющихся ошибок в написании фамилий подтверждающих родство М.И.Ф. и М.П.Ф..

Судом установлено, что в свидетельстве о смерти указано- «М.П.Ф.», а в свидетельстве о рождении М.И.Ф. указано-«М.П.Ф.». В свидетельстве о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., выданном Ивановским советом <адрес> указаны родители: отец - М.И.Ф.. В свидетельстве о рождении М.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.р. выданном ДД.ММ.ГГГГ ивановским сельским советом <адрес> указаны родители: отец – М.И.Ф., мать -М.П.Ф.. В свидетельстве о смерти выданном отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> фамилия имя отчество умершей -М.П.Ф..

Судом установлено что в написании фамилии М.П.Ф. допущена ошибка М.П.Ф. вместо правильного М.П.Ф.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО6, данными ею в судебном заседании следует, что истец ФИО1 вступила в права наследства после смерти своего брата М.А.И. на квартиру, с момента его смерти 2015 года и по настоящее время оплачивает все необходимые платежи, пользуется указанной квартирой как собственник.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником к имуществу М.Е.И., она приняла наследство, возражений относительно прав истицы на наследственное имущество ни от кого не поступало.

Согласно справки № от сентября 2017 г. АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» Борское отделение общая площадь квартиры по адресу: <адрес><адрес> кадастровый №, изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. в результате уточнения площадей, усовершенствования измерительной техники по данным обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования перепланировка квартиры не выявлена.

На основании изложенного, учитывая то, что представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения исковых требований, в виду отсутствия спора по наследственному имуществу после смерти М.Е.И., суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства после смерти М.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес> признать право собственности на нее.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти полнородного брата М.Е.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности по праву наследования закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А.Рыжова