Решение № 2-1815/2025 2-1815/2025~М-1266/2025 М-1266/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1815/2025

Дело № 2-1815/2025

24RS0024-01-2025-002019-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Кажемской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТуруханскЭнергоком» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению. Требования мотивированы тем, что с 01.10.2016 г. ООО «ТкруханскЭнергоком» в соответствии с уставом общества осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг населению на территории Туруханского района (за исключением г. Игарка и пгт. Светлогорск). ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно является потребителем коммунальных услуг, оказываемых истцом по обеспечению отопления. Однако в течение длительного времени ответчик не исполняет свои обязанности по оплате данных услуг, связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128809,71 руб., а также за несвоевременную оплату начислена пеня в размере 5902,99 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 128809,71 руб., пени в сумме 5902,99 руб., а также 5041 руб. - в счет возмещения оплаты госпошлины.

Представитель истца ООО «ТуруханскЭнергоком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признала просила отказать, поскольку начиная с марта 2025г. по настоящее время она погашает задолженность согласно решению Канского городского суда по делу № от 18.09.2024г. ежемесячно в сумме 7708руб. 51коп. Согласно выписке из лицевого счета, детализации начисления, расчета пени за период с 01.04.2024г. по 31.12.2024г. предоставленных ООО «ТуруханскЭнергоком», обстоятельства частичной платы ею задолженности истцом не учтены. Она проживает в г. Канске где также оплачивает коммунальные услуги, что для нее проблематично. В настоящее время квартира в п. Бор непригодна для проживания. На 01.04.2009 г. износ жилого помещения составлял 46%. На сегодняшний день износ дома более 80%, т.к. введен в эксплуатацию в 1977 г. Суммы оплаты за услуги, предоставляемые по отоплению ООО « ТуруханскЭнергоком», являются завышенными. В квартире температура низкая, по квитанции объем использования Гкал завышен. Ежемесячная сумма оплаты за коммунальные услуги, только отопление, ежемесячно, 14631 руб. 25коп. В силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг она никогда не заключала добровольно с ООО « ТуруханскЭнергоком» никаких договоров на обслуживание. ООО «ТуруханскЭнергоком», взявшее на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, в виде подачи отопления в квартиру температурой не ниже +18° не исполняет. Она не может выполнить взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами и состоянием здоровья. ООО «ТуруханскЭнергоком» не соблюден досудебный порядок- урегулирования спора, так как претензий ранее данным обществом в ее адрес направлено не было. Просит уменьшить сумму заявленных требований с учетом ранее произведенной оплаты коммунальных услуг. Представить рассрочку оплаты задолженности на 36 месяцев равными суммами ежемесячно, начиная с даты вступления судебного решения в законную силу.

Третье лицо представитель ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом требований ч.ч.1, 2 ст. 157, ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги (горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанное жилое помещение подключено к централизованному отоплению.

В судебном заседании установлено, что поставщиком тепловой энергии по адресу <адрес> является ООО «ТуруханскЭнергоком».

Канским городским судом по делу № 2-2506/2017 от 13.11.2017 г. вынесено решение о взыскании задолженности коммунальные услуги в размере 86093,99 руб. за период с 01.10.2016 г. по 31.07.2017 г.

Решением Канского городского суда Красноярского края по делу 2-995/2019 от 05.03.2019 г. взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 72694.72 руб. за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2018 г..

Решением Канского городского суда Красноярского края д.№ 2-2298/2019 взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 74466,66 руб. за период с 01.04.2018 г. по 31.11.2018 г..

Заочным решением Канского гор Красноярского края по делу № 2-1725/2020 от 19.10.2020 г взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 145939,45 руб. за период с 01.12.2018 г. по 29.02.2020 г.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в пользу ООО «ТуруханскЭнергоком» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 119,26 руб., пени в размере 32 260,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 992 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

Решением Канского городского суда д. 2-2268/2024 от 18.09.2024 г взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 437795,29 руб. и пени в размере 116897,26 руб. за период с 01.03.2020 г. по 31.03. 2024 г.

18.03.2025 г. был вынесен судебный приказ гражданскому делу № 2-0563/38/2025 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 гг. в размере 128809, 71 руб. и пени в размере 5902,99 руб., но согласно определению об отмене судебного приказа от 07.04 2025 г. по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен.

Расчет произведен в соответствии с приказом ООО «ТуруханскЭнергоком» от 30.12.2019 №230 «О применении тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики на 2020 год», приказом ООО «ТуруханскЭнергоком» от 25.12.2020 №281 «О применении тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики на 2021 год», приказом ООО «ТуруханскЭнергоком» от 22.12.2021 №227 «О применении тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики на 2022 год», приказом ООО «ТуруханскЭнергоком» от 28.11.2022 №201 «О применении тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики с 01.12.2022 по 31.12.2023», приказом ООО «ТуруханскЭнергоком» от 14.12.2023 №115 «О применении тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики на 2024 год»

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником данного помещения является ФИО1, количество зарегистрированы и проживающих -0.

В силу действующего законодательства, собственник должен нести ответственность и бремя содержания своего имущества. Поскольку согласно договору передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником является ФИО1 следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с нее.

Разрешая доводы ответчика ФИО1 изложенные в возражениях, суд приходит к следующим выводам.

Доводы ФИО1 о том, что истцом не соблюден был судебный порядок и ей не была направлена претензия, суд признает не состоятельными, поскольку истец неоднократно обращался в суды с заявлением о взыскании задолженности с ФИО5, сама ФИО5 знает о наличии заложенности

Разрешая требования ответчика ФИО6 о предоставлении ей рассрочки оплаты задолженности на 36 месяцев равными суммами ежемесячно, начиная с даты вступления судебного решения в законную силу суд полагает, что данное требование ФИО7 удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При толковании данной нормы Конституционный Суд Российской Федерации указал, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно ст.18 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда возможна при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

В соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека неоправданная задержка исполнения решения суда представляет собой нарушение "права на суд", предоставленного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Неисполнение решения суда лишает взыскателя возможности получить денежные средства, которые он разумно рассчитывал получить.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Поскольку рассрочка исполнения решения суда предполагает исполнение решения по частям на определенный период времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, с учетом того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение либо иные исключительные обстоятельства, делающие исполнение решения суда невозможным и которые могли быть учтены как основания для рассрочки исполнения решения суда. Основания для рассрочки исполнения решения суда в настоящее время отсутствуют, в связи с чем, суд полагает, что в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда надлежит отказать.

При этом, суд учитывает, что материалы дела не содержат и ФИО5 не доказано наличие обстоятельств исключительного характера, препятствующих совершению исполнительных действий. Отсутствуют сведения о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда невозможно.

Суд, оценив все имеющиеся обстоятельства, приходит к выводу, что заявителя не представлены доказательства наличия непреодолимых, исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и дающих основание для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

При этом заявитель вправе при предоставлении иных документов, свидетельствующих о затруднительном материальном положении и подтверждении плат, которые ежемесячно несет заявитель, он вправе повторно обратиться с настоящим заявлением.

На основании вышеизложенного, учитывая, что предоставление рассрочки в данном случае существенным образом нарушит права истца, который вправе рассчитывать на реализацию своих прав, подтвержденных решением суда и поскольку задержка с исполнением решения суда может повлечь нарушение прав взыскателя на полное и справедливое возмещение убытков, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

Кроме того, суд не может принять доводы ответчика ФИО5 о том, что она никогда не заключала добровольно с ООО « ТуруханскЭнергоком» никаких договоров на обслуживание и что ООО «ТуруханскЭнергоком», взявшее на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, в виде подачи отопления в квартиру температурой не ниже +18°С, согласно закона № 354, не выполнил.

Согласно постановлению Правительства Красноярского края № 214-п от 29.04.2016 г. О внесении изменений в постановление Правительства Красноярского края от 30.04.2015 № 2017-п «об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края» с приложением, что свидетельствует установки в п. Бор Туруханского района норматива отопления на 1 кв.м. = 0.О379 Г кат. где из расчета 0,0412(норматив потребности на 1 кв.м согласно постановлению Красноярского края №214-п) : 0,92(отношение 11 мес. отопительного периода к 12 мес. предъявления платы)=0,0379 Гкат(норматив на 1 кв.м).

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ссылка ответчика ФИО5 о том, что истцом не учтена ее частичная оплата задолженности, судом не может быть принята, поскольку согласно расчету задолженности, предоставленному за период с 01.04.2024 г. по 31.12.2024 г. от ФИО5 не поступали платежи за коммунальные услуги, но исходя из расчета видно, что с 01.01.2025 г. по 31.08.2025 г. от ответчика поступала плата по исполнительному листу в апреле, мае, июне, июле, августа в общей сумме 38542,55 руб., данная сумма удержана судебными приставами по ранее просуженным периодам, следовательно, идет в счет погашения по решениям вынесенным Канским городским судом (№ 2-2506/2017; № 2-995/2019; 2-1725/2020; 2-2268/2024), что подтверждается расчетом задолженности за период с 01.04.2024 г. по 30.09.2025 г., состояние ФЛС по ЖКУ от 20.10.2025 г., платежным документом для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг от 20.10.2025 г. по адресу: <адрес>.

Доводы ФИО5 о невозможности проживания в квартире не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку квартира по-прежнему остается собственностью ФИО5, не продана, ни передана администрации поселка, отопление от истца исправно поступает, таким образом, и оплата за предоставленные услуги должны быть произведена.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования ООО «ТуруханскЭнергоком» удовлетворить, взыскав в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 128809, 71 руб. и пени в размере 5902,99 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТуруханскЭнергоком» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 0400 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в пользу ООО «ТуруханскЭнергоком» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 года в размере 128809, 71 руб., пени за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 года в размере 5902,99 руб., расходы по оплате госпошлины 5041 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 12 декабря 2025 года.