Решение № 2А-3060/2018 2А-3060/2018~М-2859/2018 М-2859/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-3060/2018

Дело {Номер}а-3060/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанных налогов за 2015 год ответчиком своевременно не исполнена, образовалась задолженность, в связи с чем начислена пени. Просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 79748,48 руб., в т.ч.: 74974,89 – транспортный налог за 2015 г., 374,87 руб. – пени по транспортному налогу, 4376,16 руб. – налог на имущество за 2015 г., 22,56 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер} о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по взысканию задолженности по налогам и пени, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ФИО1 транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 НК РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом ФИО1 исчислен для уплаты транспортный налог за 2015 год в сумме 74974,89 руб. сроком уплаты до {Дата}. В установленный срок транспортный налог за 2015 год ФИО1 не оплачен.

Транспортный налог за 2015 год взыскан с ФИО1 в принудительном порядке на основании судебного приказа от {Дата}.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в установленные законом сроки ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 374,88 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2015 год).

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на него возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 4518 руб. сроком уплаты до {Дата}. Налог административным ответчиком своевременно не оплачен.

В связи с этим, в силу требований ст.ст.69, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислено пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме в сумме 22,59 руб. (на недоимку по имущественному налогу за 2015 год).

{Дата} в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}, содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 74975 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4518 руб.

{Дата} в адрес административного ответчика направлено требование {Номер} об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по ним в срок до {Дата}.

На дату рассмотрения дела судом ответчиком задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 79890,46 руб. вынесен {Дата} и отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию транспортного и имущественного налогов. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно начислено пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При отсутствии доказательств оплаты налогов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате налогов и пени в сумме 79748,48 руб., в том числе: 74974,89 – транспортный налог за 2015 г., 374,87 руб. – пени по транспортному налогу, 4376,16 руб. – налог на имущество за 2015 г., 22,56 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с Кощеева в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2592 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность по обязательным платежам за 2015 год, в том числе: транспортный налог – 74974,89 руб., пени – 374,87 руб., налог на имущество – 4376,16 руб., пени – 22,56 руб., в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2592 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 10.10.2018