Решение № 2-2347/2024 2-2347/2024~М-855/2024 М-855/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-2347/2024




Дело № 2-2347/2024

УИД 05RS0031-01-2024 -001344-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/о «Пластик», <адрес> домом общей площадью 50 кв.м., ответчик поставляет в ее дом газ, открыв лицевой счет № для оплаты за газ; газовый счетчик марки СГМН-1 № был установлен в доме изначально с момента присоединения к газовой сети; 14.10.2021г. этот счетчик по ее инициативе сотрудниками ответчика был заменен на новый - марки СГМН-1 №; составлен акт об опломбировании нового счетчика; пломба №, показания 00000 куб.м.; несмотря на это, ответчик начисляет ей платежи не по показаниям счетчика, как это требуется по закону, а по нормативу, в результате чего у ответчика за ней значится необоснованно начисленная задолженность в размере 56 998,83 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья539 ГК РФ).

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 г.N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998N, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пунктам 22, 23 названных Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее, Правила N 354), учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В подпунктах "г", "д" пункта 34 Правил N354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определен Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, (далее, Правила N549).

В силу подпунктов "а", "г" пункта 21 Правил N549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 55 Правил N 549 предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 57 Правил N 549 в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами действуют договорные отношения по поставке природного газа по адресу <адрес>, с/о «Пластик», <адрес>.

13.04.2021г. стороны заключили письменный договор, по условиям которого ответчик обязался поставлять истцу газ по указанному адресу в согласованных объемах, а истец отбирать газ и своевременно его оплачивать.

Данные земельный участок и жилой дом принадлежит истцу на праве личной собственности с 12.03.2015г., в деле имеется свидетельство о государственной регистрации права.

Ответчик открыл у себя на имя истца лицевой счет № для учета объема поставленного газа и внесенных платежей.

27.11.2023г. ответчик выдал истцу информационный листок, в котором привел расчет задолженности истца за потребленный газ за период 31.05.2017г. - 30.11.2023г. в размере 57 383,69 руб.

Истец наличие у нее задолженности по данной услуге не отрицает, но утверждает, что расчет произведен неверно, не учтены данные приборов учета потребления газа.

Согласно действующему законодательству, регулирующему поставку газа для бытовых нужд гражданам, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются, а оплата производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса, был ли оборудован в доме истца в спорный период прибор учета потребления газа, находился ли он в исправном состоянии и имелись ли основания для начисления задолженности по нормативу потребления без учета данных прибора учета газа.

По делу подтверждено, что в доме истца по адресу: <адрес>, с/о «Пластик», <адрес>, с 30.05.2017г. - 13.10.2021г. учет потребления газа осуществлялся посредством счетчика марки СГМН-1 №, а с 14.10.2021г. по сегодняшний день - посредством счетчика марки СГМН-1 №;

В обоих случаях монтаж (установка) приборов учета производился по заявлениям истца самим же ответчиком - сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с сопровождением составления соответствующих актов о монтаже-демонтаже прибора учета, его опломбировании, инвентаризации газифицированного домовладения с фиксацией в этих актах номера и марки прибора учета; его исправности; последних показаний на момент проверки; наличие целосности пломб в месте присоединения газа, количества газоиспользующего оборудования в доме.

В обоих случаях сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при установке в доме истца прибора учета газа, производился осмотр газового оборудования дома, какие-либо неисправности в работе приборов выявлены не были.

Эти обстоятельства подтверждаются: заявлением истца в адрес ответчика о регистрации прибора учета газа от 05.06.2017г., актом инвентаризации газифицированного объекта от 30.05.2017г., свидетельством ФБУ "Дагестанский ЦСМ" о поверке прибора учета СГМН-1 №, актом опломбирования прибора учета СГМН-1 № от 24.02.2018г., актами инвентаризации газифицированного объекта от 24.02.2018г. и от 30.07.2020г., заявлением истца в адрес ответчика о регистрации прибора учета газа от 27.10.2021г.,, актом опломбирования прибора учета СГМН-1 № от 14.10.2021г., актом инвентаризации газифицированного объекта от 14.10.2021г., актом демонтажа газового счетчика СГМН-1 № от 14.10.2021г., актом монтажа газового счетчика СГМН-1 № от 14.10.2021г., актами инвентаризации газифицированного объекта от 27.09.2022г. и от 23.05.2023г., 23.10.2023г

Об исправности прибора учета газа СГМН-1 № свидетельствует экспертное заключение ФБУ "Дагестанский ЦСМ", согласно которому, счетчик газа (тип), СГМН-1 заводской номер № соответствует техническим требованиям метрологическим правилам и нормам.

Таким образом, поскольку установлено, что в спорный период в жилом помещении истицы потребление газа учитывалось приборами учета СГМН-1 № и СГМН-1 №, которые прошли поверку, были установлены самим ответчиком и неоднократно им проверены, эти средства измерения являются исправными и их показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, учитывая наличие опломбированного и исправного прибора учета газа, начисленная сумма задолженности в размере 56998,83 рублей по нормативам является необоснованной.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора учета газа, установленного в домовладении истца. Ходатайств о назначении судебной технической экспертизы для установления неисправности прибора учета ответчиками не заявлялось.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в бездействии ФИО1 (несвоевременной поверки газового счетчика) признаков злоупотребления правом (стороной ответчика такие доказательства суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют), учитывая, что прибор учета газа СГМН-1 № прошел соответствующую поверку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично с возложением на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет за газоснабжение жилого помещения, по показаниям прибора учета газа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 ФИО6 (паспорт серии № №) к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет ФИО1 ФИО7 задолженности за поставленный газ за период с 31.05.2017г. - 30.11.2023г. по фактическим показаниям приборов учета - газового счетчика марки СГМН-1 № и газового счетчика марки СГМН-1 №, установленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, с/о «Пластик», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2024 года.

Председательствующий К.М. Шаидханова



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаидханова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ