Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело № 2-473/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 29 мая 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Коломийца И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, третье лицо – ФИО5,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее – администрация МО г.п. Кандалакша) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его родной брат ФИО2, <дата> умерла его мать ФИО3, которые имели по 1/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Истцу принадлежит также 1/3 доля в указанной квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата>. ФИО2 до дня смерти был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, мать истца ФИО3 с <дата> и по день смерти находилась в Кандалакшском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Наследственные дела после их смерти не заводились, в наследственные права никто не вступал. Фактически он принял наследство, квартира содержится в надлежащем состоянии, он несёт расходы по её содержанию, обеспечивает сохранность жилого помещения, им своевременно производятся коммунальные платежи. Истец имеет регистрацию и постоянно проживает в данной квартире. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрирован его родной брат – ФИО5, который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, иных наследников первой очереди у умерших ФИО2 и ФИО3 не имеется. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>, а также право собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанной квартиры после смерти ФИО3, умершей <дата>.

В судебном заседании ФИО1, его представитель Коломиец И.П. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представители администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали в котором указали, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований, если в судебном заседании будет доказано, что истец фактически пользовался жилым помещением, является единственным наследником по закону и предоставит доказательства, подтверждающие невозможность принятия наследства в установленный законом срок.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании (<дата>) ФИО5 участвовал, не возражал против заявленных требований, представил письменное заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Статьёй 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

Родителями умершего ФИО2 являлись: ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения (актовая запись о рождении <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

Родителями истца ФИО1 являются те же лица (актовая запись о рождении <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

По сообщению нотариуса от <дата> наследственные дела на умерших ФИО3, ФИО2, ФИО4 не заводились.

В силу части 1 статьи 1142, части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, наследниками первой очереди после умершего ФИО2 являлись его родители: ФИО4 и ФИО3, которые, как установлено, в наследственные права не вступали. Истец ФИО1 является наследником умершего ФИО2 второй очереди, как его полнородный брат.

Третье лицо ФИО5, <дата> года рождения, является сыном ФИО3 (актовая запись о рождении <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район).

Таким образом, наследниками первой очереди после умершей ФИО3 являются её дети: ФИО1 (истец) и ФИО5 (третье лицо). При этом ФИО5 от наследства отказался.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, истец ФИО1 с <дата> является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП от <дата>, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> находится в общей долевой собственности (по 1/3): ФИО1, ФИО2, ФИО3, дата государственной регистрации права – <дата>.

Как на день смерти ФИО2 (<дата>), так и на день смерти ФИО3 в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО5

ФИО3 с <дата> по день смерти <дата> проживала и была зарегистрирована в ГОАУСОН «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Как усматривается их представленных суду справок, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с <дата> по <дата>, в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с <дата> по <дата>.

Поскольку на момент открытия наследства ФИО2 (<дата>), ФИО3 (<дата>) истец ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, то он фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался.

Таким образом, приняв наследство, ФИО1 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом, ФИО1 как собственник доли в спорном жилом помещении, проживая и пользуясь им, несёт расходы по его содержанию, владеет и пользуется спорным помещением.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что второй наследник ФИО3 – ФИО5 от наследства отказался, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности на принадлежащие истцу в силу закона доли в спорной квартире, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Кузьмич