Решение № 2А-1020/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1020/2017

Дело № 2а-1020/2017

Поступило в суд 21.06.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, и просила признать причины пропуска срока уважительными, восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с ФИО1; взыскать № ФИО1 задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 025,57 рублей и пени в сумме 18,82 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 230 рублей и пени в сумме 53,43 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что административный ответчик является налогоплательщиком. ИФНС России по <адрес> согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №, № о необходимости уплаты налога. Однако налог уплачен не был. Налогоплательщику были направлены требования № об уплате задолженности по налогам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачена. По заявлению налогового органа мировому судье подано заявление о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено, поскольку усматривается спор о праве.

Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК № <адрес> России по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом налогоплательщику исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах на РЕНО SR ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 рублей = (75*6*6/12).

Кроме того, согласно представленным налоговым уведомлениям (л.д.4-5), налоговым органом ФИО1 была исчислена сумма налога ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Итого исчислено № налога в размере 4 025,57 рублей, № год в размере 1 230 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствие со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога за № г.г. (л.д.4-7). Однако налог в установленные сроки уплачен не был.

В связи с неуплатой налога, ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).Согласно представленному административным истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 4 025,57 рублей начислено пени в размере 18,82 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 230 рублей начислено пени в размере 53,43 рублей (л.д.17-18). Административный ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате транспортного налога № в размере 4 025,57 рублей и пени 18,82 рублей, № в размере 1 230 рублей и пени 53,43 рублей (л.д.13-16).

Однако, задолженность административным ответчиком уплачена в срок не была.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, на момент предъявления требования налогоплательщику) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 4 025,57 рублей и пени 18,82 рублей должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, то заявление в суд должно быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Исходя из общих принципов процессуального права, восстановление судом пропущенного срока возможно лишь в исключительных случаях. Причины пропуска срока могут быть признаны судом уважительными, если они относятся к независящим от лица обстоятельствам, в силу которых оно лишено возможности своевременно обратиться с административным иском в суд.

Административный истец не привел каких-либо причин, позволяющих суду признать их уважительными в целях восстановления процессуального срока для обращения с настоящим административным иском, т.е. причин исключающих возможность своевременного обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и №. Вследствие чего, ходатайство ИФНС России по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления в данной части не подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При этом суд находит требования налогового органа о взыскании с административного ответчика суммы налога в размере 1 230 рублей и пени 53,43 рублей законными и обоснованными, поданными в установленный законом срок, поскольку сумма не превысила 3 000 рублей, а следовательно административный истец вправе обратиться в суд с административным иском в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Срок исполнения требования № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 рублей и пени 53,43 рублей. В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова