Решение № 2-5200/2025 2-5200/2025~М-3963/2025 М-3963/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-5200/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5200/2025 УИД 35RS0001-01-2025-006707-49 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 августа 2025 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Летучевой И.О., при секретаре Ивановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам Ц. о взыскании задолженности. Требования мотивировало тем, что Ц. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 составляет 12 873 рубля 56 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 2738 рублей 18 копеек. Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с наследников Ц. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 в размере 12 873 рубля 56 копеек, пени в размере 2738 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Определением суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращен с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. По сведениям ФГИС ЕГРН Ц. с 03.05.2018 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, наследниками умершего являются ФИО1, Й. 25.10.2023 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области У. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на сумму неполученной пенсии за апрель 2023 года в сумме 19 450 рублей 87 копеек, на комнату площадью 10,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Й. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не установлено. Таким образом, ФИО1, являющаяся наследником умершего Ц., несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ее собственность имущества, оставшегося после смерти должника, а также являясь фактическим собственником жилого помещения после смерти наследодателя, обязанность по оплате расходов по оплате коммунальных услуг, потребленных в жилом помещении. Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 составляет 12 873 рубля 56 копеек. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.04.2023 по 31.07.2024, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 12 873 рубля 56 копеек. Далее, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с представленным стороной истца расчетом размер пени за период с 16.05.2023 по 31.12.2024 составляет 2738 рублей 18 копеек. Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, поведение истца, длительное время не принимавшего действий к взысканию задолженности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени до 1500 рублей. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 в размере 12 873 рубля 56 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено 14.08.2025. Судья < > И.О. Летучева Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" (подробнее)Судьи дела:Летучева Ирина Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|