Решение № 2А-3782/2019 2А-3782/2019~М-3570/2019 М-3570/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-3782/2019

Дело № 2а-3782/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.

при секретаре: Скляр Ю.С.,

с участием: помощника прокурора г. Бийска Захарова М.С.,

представителя административного истца МУ МВД России «Бийское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Бийское» (далее - МУ МВД России «Бийское») обратилось с административным исковым заявлением(с учетом уточнения) об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений на срок до 28.02.2023 года, в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В обоснование исковых требований указано следующее.

28.02.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с чем, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает 28.02.2023 года.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В течение срока административного надзора ФИО2, 13.02.2019 года, 19.02.2019 года, 26.04.2019 года, 05.05.2019 года (2 факта) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28.02.2019 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, настаивала на удовлетворении исковых требований, уточнила, что просит установить дополнительное административное ограничение на срок до погашения судимости, то есть до 28.02.2023 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что он работает и не согласен с установленным административным надзором и административными ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Захарова М.С. полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее в тесте – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

02.03.2017 года ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» и с указанного срока находится под административным надзором.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 28.02.2017 года. Поскольку им совершено тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона, действующего на момент совершения преступления) дата погашения судимости составляет 6 лет и наступает 28.02.2023 года.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 за время административного надзора, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 13.02.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 19.02.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 28.02.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 02.05.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 26.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Совершенные в течение года ФИО2 административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», ФИО2 официально не трудоустроен, <данные изъяты>

В силу требований п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Поэтому, с учетом приведенных обстоятельств, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении, а также то, что им были неоднократно были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское», подлежит удовлетворению, и потому суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: одна дополнительная обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление данного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО2 повторных правонарушений и преступлений.

Доводы административного ответчика ФИО2 о невозможности установления дополнительного административного ограничения, ввиду трудовой занятости, судом отклоняются, поскольку ФИО3 не представлено доказательств того, что он трудоустроен и режим выполнения трудовой функции препятствует исполнению ответчику возлагаемого дополнительного административного ограничения. Кроме того, как пояснил административный ответчик ФИО2, у него нет фиксированного графика работы по найму у частных лиц.

Несогласие административного ответчика с установлением административного надзора и административными ограничениями не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку административный надзор и административные ограничения установлены решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года, которое вступило в законную силу и подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, следующее дополнительное административное ограничение:

- одна дополнительная обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья ( подпись) В.Н.Ануфриев