Постановление № 5-279/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-279/2018

Дело № 5-279/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (<...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Сюй ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., гражданина <данные изъяты>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2017 года в воздушном пункте пропуска «Аэропорт Красноярск» (Емельяново), расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № 507 «Красноярск - Пекин», убывающий указанным рейсом гражданин КНР Сюй ФИО2 в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию, путем прохождения через «зеленый» коридор. По результатам проведенного таможенного досмотра в дорожном чемодане Сюй ФИО2 было обнаружено 5 камней неправильной формы, разных размеров и цветов, общим весом 0,65 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу Сюй ФИО2 не подал, перемещаемые им товары письменно не задекларировал.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п.2.4 раздела I Приложения № 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», информация о недрах, ограниченная к перемещению через таможенную границу Евразийской экономического союза – территорию России включена в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза.

В нарушение ст.355 ТК ТС Сюй ФИО2 при вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза товара – необработанный образец природного минерала халцедона, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.

Сюй ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании просил признать Сюй ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Сюй ФИО2 подтверждается: заключением эксперта № 12408003/0021409 от 28.06.2017г., согласно которому предоставленные на таможенную экспертизу пять образцов минерального вещества представлены: четырьмя необработанными образцами природного минерала нефрита общей массой 0,56658 кг.; одним необработанным образцом природного минерала кварца (не кварца-волосатика) массой 0,06240 кг. Природный нефрит и кварц относятся к полудрагоценным камням (л.д.24-28), письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сюй ФИО2 (л.д. 18), письменным объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 32-33), актом таможенного досмотра от 27.05.2017г. (л.д. 11-13), протоколом изъятия вещей и документов от 28.07.2017г. (л.д.1-2), протоколом об административном правонарушении в отношении Сюй ФИО2 от 28.08.2017г. (л.д. 49-57).

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Сюй ФИО2 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сюй Сяонину наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сюй ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – четырех необработанных образцов природного минерала нефрита общей массой 0,56658 кг.; одного необработанного образца природного минерала кварца (не кварца-волосатика) массой 0,06240 кг.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова