Решение № 2А-699/2024 2А-699/2024~М-595/2024 М-595/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-699/2024Заларинский районный суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации 05 сентября 2024 года п. Залари Иркутской области Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Замбаловой Е.Н., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Поповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-699/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений, В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 22.06.2016г. Усольским городским судом Иркутской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 14.05.2020г. В соответствии со ст. 86 УК РФ (действующей в редакции Федерального закона № 63-Ф3 от 13.06.1996г.), с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, судимость за него до настоящего времени не погашена, так как срок погашения судимости по данному преступлению, истекает по истечении 10 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 26.05.2030 г. 13 июля 2023 г. решением Заларинского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями в виде: 1) запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч.З ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождеными из мест лишения свободы»; 2) запрет пребывания мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 24.07.2023 г. решение вступило в законную силу. 22.09.2023 г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок один год, т.е. до 22.09.2024 г. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что привлекался к административной ответственности. Так, 24.01.2024г. но ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 09.08.2024г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Неоднократное совершение административных правонарушений в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО1 как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами общественного порядка управления, в том числе решением суда. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает с женой ФИО7, на иждивении имеет 6 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает частным наймом, в основном вахтовым методом, замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру спокойный, немного хитрый, признаков агрессии к окружающим не проявляет. В состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Допускает несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, профилактические беседы с ним проводятся постоянно, но не оказывают на него должное воздействие. Из изложенного следует, что ФИО1 не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целыо усиления контроля за поднадзорным ФИО1 необходимо продлить ему срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения. Учитывая вышеизложенное, просил продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, до 22 марта 2025 года, и установить дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца МО МВД РФ «Заларинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с заявленными требованиями административного истца. Прокурор Попова Е.Р. в своем заключении полагала требования заявителя о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом предоставлено достаточно данных обосновывающих заявленные требования. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Заларинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом при исследовании материалов административного дела, ФИО1 осужден 22 июня 2016 Усольским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 14 мая 2020 года ФИО1 был освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня. Согласно справки об освобождении № фактически ФИО1 был освобожден из ИК-2 г. Ангарска ФКУ ГУФСИН России по Иркутской области 26 мая 2020 г. Решением Заларинского районного суда Иркутской области 13 июля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы п. Залари Заларинского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст.12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 29 июля 2023 решение вступило в законную силу. 22 сентября 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОВД как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Из материалов дела также установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно (дважды) в течение 1 года привлекался к административной ответственности, так как систематически допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом. Так, постановлением № <адрес> от 24.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Заларинский») и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением№ <адрес> от 09.08.2024 ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нене уведомил МО МВД России «Заларинский» о возвращении к месту жительства) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности, за что был подвергнут административному наказанию, совершенные им административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 срока административного надзора на срок до 22 марта 2025 г., а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, характеризующегося посредственно, как склонного к совершению правонарушений и преступлений в состоянии опьянения, суд также приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 административных ограничений в виде: запрет посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования муниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 22 марта 2025 года. Установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязания являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.П. Барушко Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Барушко Евгения Пранасовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |