Определение № 2-2328/2017 2-2328/2017~М-2040/2017 М-2040/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2328/2017Дело № 2 -2328/17 г. Нальчик 19 июня 2017г. Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., с участием представителя ответчика - Войсковой части № - ФИО1, действующего по доверенности от 10.10.2016г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Войсковой части №, в котором он просит установить факт нахождения у него на иждивении дочери его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, - ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в звании майора. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От предыдущего брака у его жены имеется ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время его жена, ФИО7, и её дочь, ФИО2, проживают с ним, зарегистрированы по адресу его воинской части. С ФИО7 они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет. Его жена на данный момент нигде не работает, а размер алиментов 2 300 рублей в месяц, выплачиваемых ФИО2её отцом - ФИО4, значительно ниже прожиточного минимума 10 803 рубля в месяц за IV квартал 2016 г., установленного Постановлением Правительства КБР №-ПП от ДД.ММ.ГГГГг. Исходя из этого, ФИО2 практически полностью находится на его иждивении. Установление факта нахождения у него на иждивении ФИО2 необходимо ему для признания её членом его семьи. Это позволяет ему реализовать его права, гарантированные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» в полном объеме, в том числе право на улучшение жилищных условий и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих. ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания вторично в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика - ФИО1, не настаивал на рассмотрении исковых требований ФИО5 При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, и не явилась в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Исковое заявление, ФИО5 к Войсковой части №, в котором он просит установить факт нахождения у него на иждивении дочери его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, оставить без рассмотрения. При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения. Председательствующий - Р.С.Блиева подпись Копия верна: Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева Определение вступило в законную силу «______» _____________________2017г. Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:Войсковая часть 2013 (подробнее)Судьи дела:Блиева Р.С. (судья) (подробнее) |