Определение № 2-2328/2017 2-2328/2017~М-2040/2017 М-2040/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2328/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




Дело № 2 -2328/17
г. Нальчик
19 июня 2017г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., с участием представителя ответчика - Войсковой части № - ФИО1, действующего по доверенности от 10.10.2016г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Войсковой части №, в котором он просит установить факт нахождения у него на иждивении дочери его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, -

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в звании майора.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От предыдущего брака у его жены имеется ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время его жена, ФИО7, и её дочь, ФИО2, проживают с ним, зарегистрированы по адресу его воинской части. С ФИО7 они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет. Его жена на данный момент нигде не работает, а размер алиментов 2 300 рублей в месяц, выплачиваемых ФИО2её отцом - ФИО4, значительно ниже прожиточного минимума 10 803 рубля в месяц за IV квартал 2016 г., установленного Постановлением Правительства КБР №-ПП от ДД.ММ.ГГГГг.

Исходя из этого, ФИО2 практически полностью находится на его иждивении.

Установление факта нахождения у него на иждивении ФИО2 необходимо ему для признания её членом его семьи. Это позволяет ему реализовать его права, гарантированные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» в полном объеме, в том числе право на улучшение жилищных условий и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семей военнослужащих.

ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания вторично в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ФИО1, не настаивал на рассмотрении исковых требований ФИО5

При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, и не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление, ФИО5 к Войсковой части №, в котором он просит установить факт нахождения у него на иждивении дочери его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Председательствующий - Р.С.Блиева

подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Определение вступило в законную силу «______» _____________________2017г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Войсковая часть 2013 (подробнее)

Судьи дела:

Блиева Р.С. (судья) (подробнее)