Постановление № 5-474/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-474/2017

Дело №5-474/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 27 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …………..

установил:

…..2017 в … час. …. мин. на лестничной площадке … подъезда д….. г.Выкса ФИО1 громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и закону, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Козлов пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором указаны обстоятельства происшествия, заявлением и объяснениями М., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указало, что ….2017 около … часов ей позвонила ….и попросила выгнать из её квартиры мужчину, она с С. пришли в квартиру, там находился ФИО1, которого С. выставил из квартиры. После чего Козлов на лестничной площадке громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, не имеется, они подтверждаются также объяснениями С., содержащими аналогичные сведения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее ……., что является отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исчислять с.. час. … мин. …2017 – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов