Постановление № 5-64/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017




дело № 5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 марта 2017 года г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Джилакнова З.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,,

потерпевшего В.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес> в ходе конфликта с В.А.Г., в связи с возникшими личными неприязненными отношениями нанес последнему телесные повреждения а именно семь ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, указал, что раскаивается, пояснил, что правонарушения в связи с употреблением спиртных напитков. О случившимся сожалеет принес свои извинения потерпевшему В.А.Г.

Потерпевший В.А.Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что ранее ФИО1 не знал в ходе возникшего конфликта он нанес ему удары кулаком в лицо. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет поскольку он принес ему свои извинения, просил строго не наказывать ограничиться штрафом

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин., ФИО1 находясь по адресу <адрес> в ходе конфликта с В.А.Г., в связи с возникшими личными неприязненными отношениями нанес последнему телесные повреждения а именно семь ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтвердили свидетели правонарушения М.Д.И. К.К.Ю.

В письменном объяснении ФИО1 признал факт нанесении потерпевшему семи ударов кулаком в лицо

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Ураю И. о выявлении правонарушения,

- письменные объяснения потерпевшей В.А.Г., свидетелей. подтверждавших обстоятельства нанесения ФИО1 телесных повреждений аналогичные описательной части постановления,

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым В.А.Г. с учетом обстоятельств дела имеются ссадины, локализующиеся в левой надбровной части, в левой скуловой области.

-тотальные кровоизлияния, локализующиеся на белочных оболочках глаза.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 В.А.Г.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1, установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, что ранее он к административной ответственности не привлекался,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Идентификатор: №

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- <***> КПП- 860101001

ОКМТО- 71878000 СЧЕТ №40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Председательствующий судья З.М.Джилаканова



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Джилаканова Зоя Магаметовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ