Постановление № 5-1250/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1250/2020




КОПИЯ 5-1250/2020

66RS0004-01-2020-005588-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

29.01.2020 года около 14:00 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома №41 по ул.Сулимова в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу П, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний ФИО1, данных в ходе судебного заседания, а также после ДТП, следует, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем <данные изъяты> Двигался по ул.Менделеева в сторону ул.Сулимова. При повороте налево на зеленый сигнал светофора применил экстренное торможение, совершил наезд на пешехода, после чего вызвал сотрудников ГИБДД и БСМП. Просил назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что управление автомобилем является его единственным источником дохода.

Согласно объяснениям потерпевшей П, данным ею в ходе судебного заседания, а также после ДТП следует, что 29.01.2020 года около 14:00 она на зеленый сигнал светофора переходила проезжу часть ул.Сулимова. Пройдя около половины пути она почувствовала удар, потом поняла, что была сбита автомобилем. С места ДТП она была госпитализирована в медицинское учреждение. Указала, что ФИО1 после ДТП помогал ей продуктами, иной помощи от него на данный момент не последовало. Четкой позиции по вопросу наказания не высказала.

Из объяснений свидетеля Л., имеющихся в материалах дела, следует, что 29.01.2020 около 14:00 она стала очевидцем того, как автомобиль, поворачивающий с ул.Менделеева, допустил наезд на пешехода женщину, пересекающую проезжую часть ул.Сулимова на зеленый сигнал светофора.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.01.2020 года около 14:00 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома №41 по ул.Сулимова в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу П, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол, составлен в присутствии привлекаемого лица, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, телетайпограммы, сведений о ДТП, медицинских документов следует, что 29.01.2020 в 14:00 в районе дома № 41 по ул.Сулимова в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, при повороте налево по зеленому сигналу светофора с ул.Менделеева на ул.Сулимова в сторону ул.Менжинского, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход П получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр.П обнаружена травма <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ФИО1 требования п.13.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, допустил на него наезд.

В результате нарушения ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей П причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает фактическое признание вины в совершении правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые в течение года, меры, направленные на возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188 116011230 1000 1140

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200091002878

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 08.10.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ