Постановление № 5-527/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-527/2023

Дело № 5 -527/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 ФИО9,ранее не привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>),

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.10.2023 в 20:10 час. ФИО1 находясь в общественном месте у дома № 21 по ул.Ватутина в городе Первоуральске Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью в присутствии сотрудников, когда выходил из автомобиля у здания полиции, не выражался. Сотрудники полиции его оговаривают, с целью оказания на него давления в рамках уголовного судопроизводства.

Свидетель ФИО7, являющийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску в судебном заседании пояснил, что он и ФИО8 доставляли ФИО1 в рамках материала КУСП из г. Туры в г. Первоуральск. По прибытии в г. Первоуральск, когда ФИО1 вышел из автомобиля, стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии. Он попросил ФИО1 не выражаться нецензурной бранью, однако, ФИО1 не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. После чего они зашли в отдел полиции, о чем он составил рапорт.

Свидетель ФИО8, являющийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Первоуральску в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Заслушав ФИО1, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2023 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом оперуполномоченного ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП -№ от 25.10.2023 был установлен гражданин ФИО1, который в 21:10 час. был доставлен в ОМВД по г. Первоуральску. При выходе из служебного автомобиля ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии, он потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью, однако, ФИО1 не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.

- рапортом оперуполномоченного ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО8, аналогичного по содержанию рапорту ФИО7,

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 задержан 25.10.2023 в 23:50 час.

Придя к выводу о виновностиФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты оперуполномоченных ОМВД ФИО10 и ФИО11, которые также были допрошены в судебном заседании и подтвердили обстоятельства, изложенные в рапортах. Суд считает, что какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции и их показаниям, данным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы сФИО1 не были, находились при исполнении служебных обязанностей, неприязненных отношений с ФИО1 у сотрудников полиции не имеется, причин для оговора ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, и таким образом сотрудники полиции пытаются воздействовать в рамках уголовного судопроизводства, не нашли своего подтверждения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 собственноручно подписал протокол об административном правонарушении, в котором указал, что «согласен» с административным правонарушением, какого либо психологического либо физического давления на него не оказывалось.

Изменение признательной позиции ФИО1 на непризнание вины в судебном заседании суд связывает с защитной линией поведения, связанной с желанием избежать ответственности за совершение административного правонарушения, умалить свою роль в содеянном.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к ФИО1 не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает без оформления трудовых отношений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судомне установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности,который официально не трудоустроен, а также смягчающие и отсутствие отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок задержания исчислять с 23:50 часов 25.10.2023.

Окончание течения срока 23:50 часов 01.11.2023.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова