Постановление № 5-363/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-363/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело №5-363/2018 по делу об административном правонарушении 16мая 2018 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Барнаева В.В., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены. ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, Судья, 15 мая 2018 года в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, - выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и которому были назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в видесамостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Однако гражданин <адрес> ФИО1 уклонился от выезда из РФ и исполнения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о его административном выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок, установленный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицал своювину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом сослался на отсутствие денежных средств, которые не позволили ему самостоятельно выехать из РФ. Выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФиностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина <адрес> ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ; - рапортомИДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гр. <адрес> ФИО1; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал факта совершенного им административного правонарушения; - копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. <адрес> ФИО1; - копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. <адрес> ФИО1; - копией паспорта гражданина <адрес> ФИО1; - копией миграционной карты ФИО1; - копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; - данными ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении гражданина <адрес> ФИО1; - сведениями об административных правонарушениях, совершенных гражданином <адрес> ФИО1. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в видеадминистративного штрафав размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. На основании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушенииФИО1 обязан был самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации. Однако, от самостоятельного выезда он уклонился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, которое квалифицируется судом, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, срок незаконного пребывания на территории России, суд полагает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в <данные изъяты>. На основании изложенного, и руководствуясь частью 3 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Признать ФИО1 Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Разъяснить ФИО1, что на основании пункта 2.1части 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае неоднократного вынесения в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001, Код ОКТМО –41618101 Номер счета получателя: 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, КБК 18811640000016020140, УИН № Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |