Постановление № 5-75/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-75/2024 <данные изъяты> о назначении административного наказания 16 июля 2024 <...> Председатель Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, ФИО3 обвиняется в том, что в 9 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, у <адрес>Б по <адрес>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Ниссан Мурано», принадлежащем другому лицу, государственные регистрационные знаки №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО3 сообщил адреса регистрации и своего места жительства, указанные в водной части настоящего постановления, а также дал согласие на уведомление его посредством СМС-сообщения по телефону. Как видно из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения по номеру телефона, указанного в расписке ФИО3, данное СМС-извещение доставлено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайство об отложении не заявил в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Содеянное ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде. Из материалов дела, направленных в суд начальником МОМВД России «Кировский» следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта и неустойчивой позы ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО3 согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор Юпитер-К» составили 0,632 мг/л, что значительно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО3 с ними был согласен. Отраженные в акте и протоколе данные подтверждаются приобщенным к ним бумажным носителем с записью результатов освидетельствования и видеозаписью порядка прохождения освидетельствования водителем. Согласно сообщениям из МОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО3 не имеет. На основании имеющихся в материалах дела сведений о судимости и об административной практике в отношении ФИО3, он к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ и к административной ответственности по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ ранее не привлекался. При таких обстоятельствах виновные действия ФИО3, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считаю доказанными и квалифицирую их по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю, что к ФИО3, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста, как и отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административный штраф в размере тридцать тысяч рублей. Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД «Кировский»), ИНН <***>, КПП 402301001, расчетный счет 03№, ФИО2 получателя: ФИО2 РОССИИ/УФК по <адрес> г. ФИО4, КБК 18№, БИК 012908002, ОКТМО 29614101, УИН №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |