Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-798/2024 М-798/2024 от 9 августа 2024 г. по делу № 2-1535/2024

Дело №

УИД 18RS0023-01-2024-001712-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 9 августа 2024 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в размере 182986,76 руб., из которых: основной долг – 126 128,09 руб., проценты за пользование кредитом – 10317,87 руб., убытки банка – 33 422,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13117,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4859,74 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 <данные изъяты> заключили кредитный договор <***> от 29.01.2014 на сумму 190 000 руб.; процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 190 000 руб. на счет заемщика № 42301810230118306682, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 190 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно разделу заявки «О документах», заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договорам, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5555,60 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 08.11.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.12.2016. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.01.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.11.2016 по 03.01.2019 в размере 33422,89 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на 03.04.2024 задолженность заемщика по договору составляет 182 986,76 руб., из которых: основной долг – 126 128,09 руб.; проценты за пользование кредитом – 10317,87 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 422,89 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13117,91 руб. Также банком уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4859,74 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 2).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2014 между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 <данные изъяты> заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита: 190 000 руб., сумма к выдаче/к перечислению 190 000,00 руб.; стандартная/льготная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, стандартная/льготная полная стоимость кредита (годовых) – 28,24 % ; количество процентных периодов - 60; дата перечисления первого ежемесячного платежа – 18.02.2014; ежемесячный платеж – 5555,60 руб.; номер счета 42301810230118306682; номер договора 2191539647 (л.д. 10).

Также заемщик оформил распоряжение по кредитному договору, в соответствии с которым просил перечислить в п. 1.1 заявки сумму кредита (оставшуюся после исполнения банком п. 1.1 настоящего распоряжения), если в поле 5 заявки указано значение: «Банковский счет» - на счет в другом банке, реквизиты которого указаны со слов заемщика в поле 6 заявки; «Карта/Неименная карта» на счет, указанный в поле 6.2 заявки; «Касса» - выдать сумму наличными в кассе банка. Если заемщик не получит деньги в кассе в тот же день, когда подписал договор, то просит банк аннулировать договор; «БПК «Кукуруза» - на счет, предусмотренный для осуществления расчетов с ООО Расчетной небанковской кредитной организации «Платежный центр» в целях исполнения банковской предоплаченной карты «Кукуруза» (далее – карта «Кукуруза», номер карты указан в поле 6.2 Заявки). Просит аннулировать договор в день его подписания в случае отказа РНКО в пополнении карты «Кукуруза». При указании суммы страхового взноса в полях 1.2 и/или 1.3 заявки – перечислить указанную сумму кредита для оплаты страхового взноса страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования (цифровое значение номера договора страхования совпадает с номером договора). Поручает банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет заемщика счет/текущий счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения обязательств заемщика перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором. В случае получения банком согласия заемщика быть застрахованным и выгодоприобретателем у страховщика по программе коллективного страхования: подтверждает, что состояние здоровья соответствует требованиям, указанным в памятке застрахованному по программе коллективного страхования; поручает банку в течении срока действия такого договора ежемесячно списывать со счета заемщика текущего счета в день поступления денег на текущий счет нужную сумму для возмещения банку расходов на оплату страхового взноса. Предоставляет банку право составлять и подписывать все документы, необходимые для осуществления вышеуказанных перечислений (л.д. 10).

Распоряжение и кредитный договор подписаны заемщиком собственноручно.

Таким образом, при заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашение; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

В соответствии с п. 1.2.1. раздела I Общих условий договора по договору банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента. При этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте - на текущий счет. Банк предоставляет кредит в день заключения договора, а в случае предоставления кредита для оплаты товара (целевой кредит) не позднее двух рабочих дней после получения из ТО подписанных клиентом договора, копии паспорта клиента и иных документов по требованию банка. Дата предоставления кредита может отличаться от даты заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 190 000 руб. на счёт заемщика № 42301810230118306682, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту за период с 29.01.2014 по 03.04.2024 (л.д. 28-29).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1. раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по льготной или стандартной ставке (в процентах годовых) в зависимости от условий их применения, указанных в индивидуальных условиях по кредиту.

По условиям кредитного договора <***> от 29.01.2014 проценты за пользование кредитом составляют 24,90 % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1.4. раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 29.01.2014 заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, равными платежами в размере 5555,60 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Количество ежемесячных платежей составляет 60. Дата ежемесячного платежа – 5-го число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Из графика платежей следует, что при надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору за период с 18.02.2014 по 24.11.2018 подлежали внесению платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 5555,60 руб., последний платеж 24.12.2018 в размере 5260,08 руб. (л.д.13).

Представленной истцом выпиской по счёту подтверждается, что заемщик выплаты в счёт погашения кредита и уплаты процентов производил несвоевременно и не в полном объёме, а начиная с 03.01.2019 ФИО1 платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит, в результате чего у нё образовалась задолженность по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, по состоянию на 03.04.2024 сумма основного долга составляет 126128,09 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10317,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13117,91 руб., убытки банка – 33 422,89 руб. (л.д. 22-25).

Расчёт истца судом проверен, произведён в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, которым установлен размер ежемесячного платежа, размера процентов за пользование кредитом, а также с учётом периода пользования кредитом, является арифметически верным и принимается судом за основу.

Возражений относительно представленного расчёта, как и контррасчёта ответчиком суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел своё подтверждение, расчёт, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 126128,09 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 10317,87 руб.

Разрешая требования Банка о взыскании с ответчика убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) суд исходит из следующего.

Из содержания искового заявления следует, что требования о взыскании с ответчика убытков, истцом предъявлены со дня, когда Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности (08.11.2016).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статей 15 и 393ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

По смыслу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом являются платой за период использования заемщиком денежных средств.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Следовательно, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

По настоящему делу требования о взыскании процентов на сумму долга по дату фактической оплаты истцом не заявлены, в связи с чем, суд не может выйти за пределы исковых требований

При этом из представленного истцом расчёта следует, что за период с 08.11.2016 по 03.01.2019 задолженность по процентам составила 33 966,71 руб. Данная сумма задолженности процентов предъявлена истцом к взысканию.

Поскольку кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом за период использования денежных средств до их фактического возврата, учитывая, что с 08.11.2016 проценты по кредитному договору Банком к взысканию не начислялись, суд приходит к выводу о взыскании убытков в сумме 62 963,36 руб. за период с 29.08.2022 по 28.04.2023, поскольку денежные средства и проценты за пользование кредитом за период до 28.04.2023 ответчиком не возвращены.

Рассматривая требования о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств соответствующими индивидуальными условиями.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчёту истца на 03.04.2024 истцом начислена сумма штрафа в размере 13117,91 руб.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 263-О от 21.12.2000, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер неустойки, её соотношение с суммой долга, период просрочки, суд считает размер неустойки (штрафа) соразмерным последствиям нарушения обязательств, не подлежащим уменьшению и считает возможным взыскать неустойку в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4859,74 руб. (платежное поручение № 5382 от 11.06.2020, платежное поручение №1268 от 26.04.2024). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4859,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

1) задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 по состоянию на 03.04.2024 в размере 182 986,76 руб., из которых:

- сумма основного долга - 126 128,09 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 10 317,87 руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 33422,89 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 117,91 руб.;

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 859,74 руб.

Ответчик вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Сафиуллина С.В.