Решение № 2А-1214/2019 2А-1214/2019~М-951/2019 М-951/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1214/2019

№ 2а-1214/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ему административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2018 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2018 года, вступившим в законную силу 02 июля 2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил три правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, а именно предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Прокурор также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заключение, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как на момент рассмотрения дела истек срок административного надзора.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 24 мая 2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 марта 2012 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.5-6,7).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2018 года, вступившим в законную силу 02 июля 2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях (л.д. 8-10).

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с 02 июля 2018 года и истекает 02 июля 2019 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Учитывая, что срок административного надзора на момент рассмотрения дела в суде истек, оснований для продления срока административного надзора не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении искового заявления о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>

<>