Постановление № 5-22/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-22/2020

Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

8 сентября 2020 года город Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., лейтенанта ФИО2, родившегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно вступившему в законную силу постановлению от 21 июня 2020 года № ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт управления ФИО2 21 июня 2020 года автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) ***, светопропускание стекол которого не соответствовала требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - Технический регламент).

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства на основании положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, согласно которому на него была возложена обязанность по прекращению указанных противоправных действий в срок до 2 июля 2020 года. Данное требование было вручено ФИО2 21 июня 2020 года.

Кроме того, было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

21 августа 2020 года инспектором дорожно-патрульной службы Уч.4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. Из протокола следует, что 21 августа 2020 года в 19 часов 45 минут ФИО2, на <адрес>, управлял автомобилем «***», г.р.з. ***, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента, чем, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 21 июня 2020 года о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в котором также указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2020 года серии № ...; рапортом инспектора ДПС Уч.4, требованием о прекращении противоправных действий от 21 июня 2020 года.

Согласно представленным материалам, ФИО2 уплатил штраф в размере 250 рублей по постановлению от 21 июня 2020 года.

Из заказа-наряда и акта об оказании услуг № ... от 24 августа 2020 года следует, что услуга по растонировке передних боковых стекол автомобиля «***», г.р.з. ***, выполнена.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет ответственность на общих основаниях, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу следует прекратить, а материалы дела направить командиру войсковой части № ... для принятия решения о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... лейтенанта ФИО2 – прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № ... для принятия решения о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный



Судьи дела:

Заставный Андрей Михайлович (судья) (подробнее)