Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-893/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 декабря 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО4,

представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2 о признании недействительным ордера и аннулировании записей в регистрирующих органах,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным ордера и аннулировании записей в регистрирующих органах.

Свои требования мотивируют тем, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы.

Из ответа БТИ <адрес> выяснилось, что зарегистрированных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> БТИ <адрес> не имеется.

Согласно ответа УК ООО «Развитие» владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится ФИО2, лицевой счет открыт на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Считаем, что ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 должен быть признан недействительным по следующим основаниям:

По имеющимся данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на территории <адрес>.

Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п.2 Порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

Спорная квартира не могла быть предоставлена в установленном законом порядке администрацией <адрес> ФИО2, так как сведениями о получении ФИО5 компенсации за спорную квартиру она не располагала.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры ФИО2, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местных Советов народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

ФИО2 в установленном законом порядке на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на момент предоставления ему квартиры не состоял.

В силу ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, истец просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца ФИО8, изучив материалы дела, находит исковые требования комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ответа БТИ <адрес>, зарегистрированных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> БТИ <адрес> не имеется.

Согласно ответа УК ООО «Развитие» владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится ФИО2, лицевой счет открыт на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на территории <адрес>.

Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п.2 Порядка - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГг., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

Спорная квартира не могла быть предоставлена в установленном законом порядке администрацией <адрес> ФИО2, так как сведениями о получении ФИО5 компенсации за спорную квартиру она не располагала.

В связи с этим, суд считает, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 подлежащим признанию недействительным.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры ФИО2, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местных Советов народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

ФИО2 в установленном законом порядке на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на момент предоставления ему квартиры не состоял.

В силу ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО6подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 166-168, 301, 305 ГК РФ и ст.ст. 131, 132 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-кМаяковского, <адрес> на имя ФИО2;

2. Аннулировать лицевой счет в ООО «Развитие» на имя ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес>;

3. В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освободить Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> от уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Старопромысловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в деле № г.

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

№.