Решение № 2-1266/2021 2-1266/2021~М-909/2021 М-909/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1266/2021

51RS0021-01-2021-001185-56

Дело № 2-1266/2021

Мотивированное
решение изготовлено 03 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теличко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 61287 к ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 61287 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО2 состояла в браке с военнослужащим войсковой части 61287 ФИО1. ФИО2 с 08.05.2019 была зарегистрирована в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части.

Брак между ответчиком и военнослужащим воинской части 61287 ФИО1. расторгнут. ФИО2 утратила статус члена семьи военнослужащего, тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 61287, однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при указанной воинской части.

Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, истец просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

Истец войсковая часть 61287, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил мнение по иску, в котором при принятии решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя, представил сведения о регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно п. «е» ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в п. 128 приказа ФМС РФ от 11 сентября 2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 61287, дислоцированной в г. Североморске, член семьи военнослужащего ФИО1 с 08.05.2019 зарегистрирована в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части, что подтверждается копией страниц домовой книги и сведениями, представленными истцом и ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной.

Решением мирового судьи от 18 сентября 2020 судебного участка №1 Североморского судебного района брак между Ответчиком и ФИО1 расторгнут, в связи с чем ответчик утратила связь с восковой частью 61287.

При исключении из списков части в связи с переводом к новому месту военной службы ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 61287, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом, не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 61287 и признает ответчика утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 61287 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ***., утратившей право на регистрацию по адресу: ***.

Взыскать с ФИО2, ***., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова