Решение № 2-7169/2025 2-7169/2025~М-3200/2025 М-3200/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-7169/2025




УИД50RS0031-01-2025-004550-93

Дело № 2-7169/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре судебного заседания Колыманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» о взыскании задолженности по договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» о взыскании в свою пользу задолженности в размере 400000,00 руб., проценты, предусмотренные договором, в размере 192175,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16844,00 руб.

В обоснование требований истец указала, что 18.10.2021 между ФИО1 и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» заключен договор стабильный с капитализацией привлечения денежных средств №К-00143 на сумму 400000,00 руб. В соответствии с приложением №1 к данному договору срок действия договора устанавливается с 18.10.2021 по 18.10.2024, процентная ставка 16 % годовых. Денежные средства в размере 400000,00 руб. внесены ФИО5 18.10.2021, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №К-00143 и приложением №2 к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в права наследования по вкладам вступила ее ..... – ФИО4.

В нарушение п. 7.4. договора №К-00143 никаких уведомлений о необходимости явки за денежными средствами по указанным каналам связи от ответчика не поступало.

18.12.2024 истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой о возврате денежных средств, а также начисленных процентов. Ввиду того, что на территории Костромской области представительства ответчика отсутствуют, заявление было направлено по юридическому адресу ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ. До настоящего момента ни денежные средства, ни ответ на заявление от ответчика не поступило.

По расчетам истца, проценты за период с 18.10.2021 по 18.10.2024, по состоянию на день возврата суммы займа, составляют 192175,00 руб.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом 18.10.2021 между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» в лице председателя кооператива ФИО2, уполномоченного Председателем правления Потребительского кооператива ФИО3, действующего на основании Устава, заключен договор стабильный с капитализацией привлечения денежных средств №К-00143 (на условиях возврата займа с физическим лицом) (далее по тексту – Договор от 18.10.2021) на сумму 400000,00 руб. на срок по 18.11.2024 (25 месяцев) (л.д. 12-15).

Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора денежные средства передаются займодавцем под проценты, которые составляют 16% годовых от суммы переданных денежных средств.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 18.10.2021 займодавец – ФИО1. передала, а Кооператив принял денежные средства в размере 400000,00 руб.

Факт поступления денежных средств в адрес Кооператива подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №К-00143 от 18.10.2021 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ст. 383 ГК РФ предусматривает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

П. 2 ст. 418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Истец ФИО4, является наследником первой очереди в отношении имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на права по вкладам (л.д. 9).

С учетом указанных выше правовых положений, суд приходит к выводу, что в данном случае обязательство из договора стабильного с капитализацией привлечения денежных средств №К-00143 (на условиях возврата займа с физическим лицом) от ..... не прекращается смертью кредитора, ввиду отсутствия его неразрывной связи с личностью кредитора, и новым кредитором ответчика становится наследник ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть, истец - ФИО4.

18.12.2024 в адрес ответчика истцом было направлено заявление с требованием о выплате денежных средств по договору и начисленных процентов (л.д. 18).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору по возврату денежных средств и процентов не исполнил, обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 400 000,00 рублей по Договору являются обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 18.10.2021 по 18.10.2024 исходя из ставки, предусмотренной Договором, 16% годовых в размере 192175 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 Договора от 18.10.2021 установлен порядок начисления и выплаты процентов по договору из расчёта 16 % годовых.

Проверяя расчет суммы процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 18.10.2021 по 18.10.2024 в соответствии с Договором от 18.10.2021 в размере 192175 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16844 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» о взыскании задолженности по договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Инвестфинанс» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО4 задолженность по договору в размере 400000 руб. 00 коп., проценты за период с 18.10.2021 по 18.10.2024 в размере 192175 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16844 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025г.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Инвестфинанс" (подробнее)

Судьи дела:

Васина Дина Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ