Постановление № 5-86/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-86/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело 5-86/2024

79RS0003-01-2024-000637-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2024 г. ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный протокол составлен в отношении ФИО1 в том, что он 24.10.2024 в 11 часов 00 минут в районе дома <адрес> увидев сотрудников полиции, стал нервничать, а затем убегать, после того как сотрудники полиции стали догонять ФИО1, кричали ФИО1 что они сотрудники полиции и требовали остановиться, ФИО1 продолжил убегать, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции разбирательству по материалу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, оказав неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции предусмотренное п.2, 11 ч.1 ст. 12 ФЗ №3 от 07.11.2011 «О полиции».

Согласно протоколу № 134 об административном задержании от 24.10.2024 ФИО1 был задержан 24.10.2024 в 17 часов 00 минут, был доставлен 24.10.2024 в 16 часов 20 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном правонарушении, изложенном в протоколе не признал, пояснил, что он проживает в селе <адрес> в сторону почты, разговаривал по телефону, мимо проехала автомашина полиции, которая остановилась, начала сдавать назад и остановилась. После того как открылись двери в полицейской автомашине он побежал в сторону улицы <адрес>, его догнали и доставили в полицию. То, что его догоняют, он видел и перестал убегать.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.10.2024 составленном в отношении ФИО1 следует, что в протоколе не указаны какие законные требования сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка были предъявлены ФИО1 и не указано о воспрепятствовании ФИО1 в выполнении сотрудником полиции служебных обязанностей, это не указано и в рапортах сотрудников полиции. В рапортах сообщается о том, что в <адрес> был замечен раннее незнакомый гражданин, который в нарушении п.4.1 ПДД РФ двигался по дороге в попутно движению транспортных средств, было принято решение остановить данного гражданина и привлечь к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Сравнявшись с указанным гражданином и остановив автомашину, гражданин которым оказался ФИО1 стал нервничать, что то прятать и убегать в сторону улицы <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он неповиновение не оказывал, требований сотрудников полиции ни каких не было, стал убегать потому что не хотел общаться с сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, административное задержание ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> за отсутствием состава административного правонарушения.

Административное задержание ФИО1 отменить и освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>