Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1398/2020

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело №2-1398/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Константиновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Серебряное озеро» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Серебряное озеро», в котором просит взыскать с ООО «Серебряное озеро» сумму долга по договору уступки права требования от 12.03.2019 года в сумме 1609000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 года по 16.10.2020 года в сумме 65739 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2020 года по день принятия судебного решения по делу, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период со дня принятия решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательства, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16572 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.03.2019 года между ним и ответчиком заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает право требования цедента к ООО «Юнион-Мет» в размере 4702911 руб.. В соответствии с п.3.2.1 договора ответчик принял на себя обязательство рассчитаться с истцом за уступленное право требования в полном объеме в течение 365 дней с момента заключения договора, то есть до 11 марта 2020 года, путем выплаты ему денежных средств в размере 4300000 руб., либо оказания услуг на тождественную сумму. 12.02.2019 года стороны договора подписали акт приема-передачи документации во исполнение обязательства истца по передаче ответчику документов, удостоверяющих права требования к ООО «Юнион-Мет».. Срок исполнения обязательств, предусмотренных п.3.2.1 договора наступил 12.03.2020 года. ООО «Серебряное озеро» не оказывало услуги ФИО1. Во исполнение условий договора ответчик перечислил на счет ФИО1 в общей сложности 2691000 руб.. Остаток долга на 16.10.2020 года составляет 1609000 руб.. 11.09.2020 года истцом в адрес ответчика, указанный в договоре, ценным письмом была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. В нарушение п.7.3 догвоора, обязывающего стороны уведомлять друг друга об изменениях апочтовых реквизитов в трехдневный срок, ответчик не сообщил о смене адреса, которая, согласно выписке из ЕГРЮЛ произошла 08.05.2020 года. В соответствии с упомянутым пунктом договора все риски в данном случае лежат на стороне, допустившей нарушение. В соответствии с п.6.1 договора срок ответа на претензию составляет 20 дней с момента ее получения, но в любом случае не более 30 дней с момента ее направления. 12.10.2020 года истек тридцатидневный срок ответа на претензию, установленный договором. С 26.09.2020 года, согласно сайту Почта России, отправление ожидает вручения в почтовом отделении по актуальному адресу ответчика. Неоднократные попытки разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке положительных результатов не принесли.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ООО «Серебряное озеро» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Серебряное озеро» 12.03.2019 года заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО1 передал ООО «Серебряное озеро» право требования к ООО «Юнион-Мет» в размере 4702911 руб..

Согласно п.3.2.1 указанного договора цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования в полном объеме в течение 365 дней с момента заключения настоящего договора путем уплаты ему денежных средств в размере 4300000 руб., либо оказания услуг на тождественную сумму.

Факт заключения договора, а также подпись в процессе рассмотрения дела не оспаривались. В установленный срок ответчиком обязательства по договору исполнены частично в размере 2691000 руб., что подтверждается отчетом об операциях по счету истца. Остаток долга составляет 1609000 руб.. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

11.09.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Имеющаяся задолженность по договору ответчиком ООО «Серебряное озеро» не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору уступки права требования в размере 1609000 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период начисления процентов с 12.03.2020 года по 16.11.2020 года составляет 22 дня.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм представленный истцом за период с 12.03.2020 года по 16.10.2020 года, данный расчет суд находит правильным, в связи с чем за период с 12.03.2020 года по 16.10.2020 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65739,03 руб..

За период с 17.10.2020 года по 16.11.2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (1609000х31д.х4,25%/366) 5791,96 руб..

Таким образом, за период с 12.03.2020 года по 16.11.2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71530 руб. 99 коп..

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период со дня принятия решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16572 руб..

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Серебряное озеро» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Серебряное озеро» в пользу ФИО1 сумму долга по договору уступки права требования от 12 марта 2019 года в сумме 1609000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 года по 16 ноября 2020 года в сумме 71530 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период со дня принятия решения суда по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16572 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)