Постановление № 5-105/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2017 года
г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<****>, гражданина <****>, <****>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2016 года в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 без назначения врача употребил наркотическое средство – «метадон», чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что на учете у врача-нарколога не состоит. 13 сентября 2016 года наркотическое средство «метадон» в виде порошка, размешал его в чае и выпил.

Проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1998 года) каждая Сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988г., Конвенции ООН 1961г. с поправками или Конвенции 1971г.

Статьей 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 названного Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в определенные списки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2016 года в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 без назначения врача употребил наркотическое средство – «метадон».

Вина правонарушителя также подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; формой 1-П на имя ФИО1; выпиской из базы данных «Регион» на имя ФИО1; протоколом №* от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; справками от врача нарколога и психиатра; объяснение Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «методон» в лечебной практике на территории РФ не используется; справкой ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного и наркотического опьянения; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес> выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения; протоколом №* от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен «<****>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение потребления наркотического вещества без назначения врача.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание, отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного наказания с 16 часов 40 минут 24 марта 2017 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 19 часов 15 минут 23 марта 2017 года до 16 часов 40 минут 24 марта 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 пройти диагностику в ГБУЗ «Кимрская центральная районная больница» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И.Иванов