Решение № 2-1154/2024 2-1154/2024(2-7416/2023;)~М-5232/2023 2-7416/2023 М-5232/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1154/2024Дело № 2-1154/24 52RS0002-01-2023-007030-25 КОПИЯ Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года г.Н.Новгород Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, указав, что на основании приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО1 алименты в размере 1/4 размера дохода на содержание несовершеннолетней ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Также на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/6 размера дохода. Поскольку размер алиментов превышает установленную законом долю истец просит суд снизить размер взыскиваемых алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) до 1/6 части заработной платы ежемесячно. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Третье лицо ФИО8 исковые требования поддержала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Пунктом 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.), изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Судом установлено, что на основании приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО1 алименты в размере 1/4 размера дохода на содержание несовершеннолетней ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л(№) На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/6 размера дохода ((№)). Согласно справкам ФИО9» выплата алиментов произведена работодателем в полном объеме (л(№) Ответчик работает в ФИО10». Несовершеннолетняя ФИО4 посещает дополнительные кружки, которые согласно представленным справкам оплачены в полном объеме. Из объяснений лиц участвующих в деле следует, что между ФИО2 и ФИО8 зарегистрирован брак, до конца 2023 года они проживали совместно. Причиной подачи заявления о взыскании алиментов в июле 2022 года послужило расставание между супругами, после чего они стали проживать совместно. Из материалов дела не следует, что доход ФИО5 изменился с момента вынесения судебных приказов. Наоборот, исходя из справок о доходах за 2022-2023 год следует, что сумма дохода за 2023 год по отношению к 2022 году выросла. С возражениями на судебные приказы истец не обращался. По смыслу закона изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере. Наличие других несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на других детей, само по себе не является основанием для уменьшения размера алиментов, поскольку по существу заявитель исходит из того, что при сохранении прежнего размера алиментов на ФИО4 ущемляются права членов его новой семьи, бюджет которой существенно уменьшается за счет удержаний из заработка истца алиментов. Между тем истец не лишен возможности предоставить ребенку содержание в установленном решением суда размере, поскольку обстоятельства, указывающие на то, что истец по состоянию здоровья и иным, не зависящим от него обстоятельствам не имеет возможности реализовывать свои способности к труду с тем, чтобы предоставить содержание несовершеннолетним детям исходя из их минимальных потребностей, причем в равной мере каждому из детей, судом установлены не были. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Особенность предмета доказывания по делам об изменении размера взыскания алиментов предполагает, что на истце лежит обязанность доказать обстоятельства того, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним содержания в прежнем размере, чего истцом сделано не было. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024 года. Судья /подпись/ А.В. Ткач Копия верна. Судья А.В. Ткач Секретарь с/з М.А. Тихомирова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1154/2024 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ткач А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |