Определение № 2-833/2017 2-833/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-833/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-833/2017 16 июня 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации Воскресенского муниципального района Московской области в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 03.06.2016 г. № об отказе перезаключения договора аренды земельного участка на новый срок незаконным; об обязании Администрации Воскресенского муниципального района принять решение о заключении с ФИО1 договора аренды земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для огородничества на новый срок. Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, так как истец о дате и времени судебного заседания извещен, вторично не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения уточненное исковое заявление ФИО1 Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации Воскресенского муниципального района Московской области в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, с учетом уточнения, – оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ВМР (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-833/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-833/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-833/2017 |
