Постановление № 5-57/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 29 ноября 2018 года город Владимир Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>), при секретаре судебного заседания – Ермолаевой С.А., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2 4 ноября 2018 года в 22 часа 10 минут у дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № ХХХ), будучи лишенным права управления транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния). ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него в суд не прибыл, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без его участия, в заявлении вину признал полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, от которого ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22 часа 10 минут 4 ноября 2018 года у дома <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № ХХХ) с признаками алкогольного опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследование в отношении ФИО2 не проводилось, в связи с его отказом от прохождения, что подтверждается подписями понятых К. и Ю. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с копией постановления Владимирского гарнизонного военного суда о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 2 месяца, указанное постановление вступило в законную силу 26 сентября 2017 года. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административно наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 4 ноября 2018 года в 22 часа 10 минут у дома <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № ХХХ), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, учитываю его положительную характеристику по месту прохождения военной службы. Вместе с тем в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, учитываю повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,- ФИО2, признать виновным в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1 Судьи дела:Шарапов Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |