Постановление № 5-365/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-365/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-365/2017 ... по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 г. г. ФИО2 11 час. 05 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов работающего ..., несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ привлекавшегося, **** в 19 час. 25 мин. ФИО1 в подъезде ... находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, мог причинить вред себе или окружающим, в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции» от 07.02.2011г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, в 19 час. 40 мин. в помещении ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (...) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что не помнит событий вечера ****, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения, просит не назначать ему наказание в виде административного ареста. Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом от **** об обстоятельствах задержания ФИО1; протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования от ****; Актом медицинского освидетельствования № от ****, согласно которому освидетельствуемый ФИО1 от прохождения мед. освидетельствования отказался; справкой об административных правонарушениях от ****; копией формы №П; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; протоколом задержания № от ****. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 признан. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает. При таких обстоятельствах, при выборе вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, как в виде штрафов. Так и в виде административного ареста, в том числе и за неуплату административного штрафа, однако должных выводов для себя не делающего, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, не применяя ее максимальный размер. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 20 час. 00 мин. **** по 10 час. 25 мин. ****. Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья Т.В. Потапова Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-365/2017 |