Постановление № 5-75/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-75/2021

№ 5-75/2021 УИД 55RS0028-01-2021-000277-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07.04.2021, в 18-05 ч., он, будучи 23.04.2020 привлеченным к административной ответственности ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, находился в торговом помещении магазина «Эра» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора, повязки или изделия их заменяющего), чем нарушил п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 15000 до 50000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п/п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, постановлением Павлоградского районного суда Омской области № от 23.04.2020 (вступило в законную силу 19.05.2020) и другими.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт повторного нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, а именно: повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пребывания в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения; умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, в т.ч. смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, ...; обстоятельство, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание с применением положений ст. 4.1. ч. 2.2. и ч. 2.3. КоАП РФ, признав имущественное положение правонарушителя и ... исключительными обстоятельствами, в виде половины минимального размера административного штрафа по санкции ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, с применением положений ст. 4.1. ч. 2.2. и ч. 2.3. КоАП РФ, в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК Министерства финансов РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), УИН 18880455211027001574, ИНН <***>, КПП 550301001, счет № 03100643000000015200, Отделение Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52646000, код бюджетной классификации 18811601201019000140, наименование платежа: штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко