Приговор № 1-573/2023 1-58/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-573/2023

УИД 21RS0024-01-2023-005635-36

№ 1-58/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Романова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июля 2022 года, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 30 октября 2023 года примерно в 20 часов 45 минут в <адрес> на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1 умышленно с целью причинения физической боли схватил двумя руками за шею Потерпевший №1 и сжал пальцы своих рук не ее шее, причинив последней физическую боль. Штраф в размере 5000 рублей оплачен в сумме 10 рублей.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июля 2022 года, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 8 ноября 2023 года примерно в 06 часов 00 минут в <адрес> на почве ревности и личных неприязненных взаимоотношений в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей ФИО13. умышленно с целью причинения физической боли с силой обхватил сзади правой рукой в локтевом сгибе шею ФИО15 и прижал к себе, одновременно надавливая локтем правой руки на ее грудную клетку, чем причинил ФИО14 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека подбородочной области, не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое по степени тяжести расценивается как не причинившее вреда здоровью. Штраф в размере 5000 рублей оплачен в сумме 10 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления от 30 октября 2023 года признал, вину в совершении преступления 8 ноября 2023 года не признал и показал, что 30 октября 2023 года в комнате по адресу: <адрес> него произошла ссора с Потерпевший №1, в ходе которой он обхватил Потерпевший №1 за шею. Также в 5 часов 55 минут 8 ноября 2023 года по тому же адресу между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, Потерпевший №1 дала сыну Алексею телефон, которым она пользовалась, поскольку он против того, чтобы дети играли в телефоне, Алексей передал ему данный телефон, а Потерпевший №1 стала его отнимать, в связи с чем он обхватил ее в области шеи, не надавливая, и в области живота, приподняв, чтобы та успокоилась. Допускает, что от его действий 30 октября 2023 года Потерпевший №1 могла почувствовать незначительную физическую боль, когда он схватил ее за шею, однако он ее не душил, отрицает возможность причинения Потерпевший №1 его действиями физической боли 8 ноября 2023 года, поскольку он находился в верхней одежде и действовал мягко. Также добавил, что хотел показать Потерпевший №1, как он себя чувствовал и его дети, когда Потерпевший №1 применяла к ним физическую силу. Он принес Потерпевший №1 извинения.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО1 в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по второму эпизоду, его вина в совершении обоих инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания и оглашенных на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ее показаний, данных в ходе предварительного расследования (л.д.77, 114-115), которые она полностью подтвердила, следует, что со ФИО1 они совместно проживали 6 лет, имеют двоих общих малолетних сыновей Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении всего периода совместного проживания со ФИО1 у них часто происходили словесные конфликты на почве семейно-бытовых отношений. 30 октября 2023 года в вечернее время она со ФИО1 и их детьми находилась дома. Примерно в 20 часов 35 минут между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний стал кричать, а затем, подойдя к ней, схватил своими руками ее за шею и прижал пальцы рук на ее коже примерно на секунду, отчего она испытала физическую боль. После того, как ФИО1 отпустил ее, она взяла свой сотовый телефон, чтобы позвонить своей матери, однако ФИО1 вырвал телефон из ее рук. После этого она пошла к соседке Свидетель №1 в комнату 48, чтобы вызвать полицию. Последней она рассказала о конфликте с сожителем, который причинил ей физическую боль, схватив ее за шею. Соседка позвонила в полицию. После приезда сотрудников полиции С.И.ОБ. вернул ей сотовый телефон, а сам был сопровожден в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 8 ноября 2023 года примерно в 05 часов 55 минут к ней пришел ее бывший сожитель ФИО1, чтобы проводить детей в садик. Она впустила его в комнату, ФИО1 был трезвым. Пока она собирала детей в садик, отдала младшему сыну свой сотовый телефон, однако через некоторое время телефон у ребенка забрал ФИО1 Она стала требовать вернуть ей телефон, в связи с чем между ними произошел словесный скандал. Когда она отобрала телефон, ФИО1 разозлился и резко, неожиданно для нее, своей правой рукой локтевым сгибом обхватил ее голову в области шеи, прижимая ее к себе, так держал около двух секунд. От его действий она испытала физическую боль, так как тот с силой локтем своей правой руки надавливал ей на грудную клетку и с силой сжимал локтем ее шею. В это время дети начали плакать, и он отпустил ее. Затем ФИО1 по ее просьбе ушел из дома. О произошедшем она рассказала своей соседке Свидетель №2, которая проживает в 46 квартире. В последующем в этот же день она обратилась в отдел полиции, где написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту причинения ей физической боли 8 ноября 2023 года. От действий ФИО1 в ходе причинения ей физической боли в ходе скандала 8 ноября 2023 года у нее образовался кровоподтек в подбородочной области, который был зафиксирован при прохождении судебно-медицинского освидетельствования. ФИО1 просил у нее прощение за свои действия.

30 октября 2023 года в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары зарегистрировано заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности С.И.ОВ., который 30 октября 2023 года около 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, схватил ее двумя руками за шею, отчего она испытала физическую боль (л.д. 5).

8 ноября 2023 года в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары зарегистрировано заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности С.И.ОВ., который 8 ноября 2023 года примерно 06 часов 00 минут дома по адресу: <адрес> во время возникшего скандала нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль (л.д. 86).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, видно, что 30 октября 2023 года примерно в 20 часов 50 минут к ней в дверь постучалась соседка Потерпевший №1, которая попросила ее вызвать полицию, так как бывший сожитель ФИО1 устроил с ней скандал. После этого Потерпевший №1 вернулась к себе домой, а она вызвала сотрудников полиции. Затем она вышла на кухню и услышала, как в квартире данной соседки плакали дети, а ФИО1 ругался, при этом выражался нецензурной бранью. Она постучала к ним в дверь, ей открыли, в квартире она попросила ФИО1 перестать скандалить, но тот не отреагировал на ее слова. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследующем ей стало известно со слов Потерпевший №1, что в ходе скандала примерно в 20 часов 45 минут ФИО1, разозлившись, схватил ее двумя руками за шею, сжимал пальцы рук на ее шее, отчего ей было больно, при этом убийством тот ей не угрожал, отпустил, поскольку заплакали дети. Также 8 ноября 2023 года примерно в 08 часов к ней пришла соседка Н.В.ОА. и рассказала ей о том, что около 05 часов 55 минут к ней пришел сожитель ФИО1, чтобы проводить детей в садик, в квартире тот забрал у нее сотовый телефон и стал проверять ее социальные сети. На этом фоне у них произошел скандал, в ходе которого ФИО1 своей правой рукой локтевым сгибом обхватил Потерпевший №1 в области шеи, прижимая к себе, отчего та испытала физическую боль. У нее на подбородке от его действий образовался синяк, который она ей показала (л.д. 118).

30 октября 2023 года в 20 часов 57 минут от Свидетель №1 в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары поступило сообщение о том, что соседка из <адрес> Потерпевший №1 попросила вызвать полицию, разборки с сожителем, дети плачут (л.д.4).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия и чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показала, что в момент конфликта, имевшего место 30 октября 2023 года, она находилась у себя в квартире № 46 по вышеуказанному адресу, при этом слышала крики детей из квартиры Н.В.ОБ., а также конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1 Она, выйдя в коридор, увидела Потерпевший №1, которая попросила другую соседку Н.А. вызвать полицию. Об обстоятельствах причинения Потерпевший №1 физической боли ФИО1 ей стало известно от самой Потерпевший №1. Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов она слышала из квартиры 51 скандал и плачь детей. Примерно в 07 часов того же дня от Потерпевший №1 ей стало известно, что ее бывший сожитель ФИО1 устроил с ней скандал, когда та отобрала у него свой сотовый телефон. Также Потерпевший №1 ей показала свой подбородок, где у нее был синяк (л.д. 119).

В ходе осмотров места происшествия – <адрес> от 31 октября 2023 года и 8 ноября 2023 года была зафиксирована обстановка в указанной квартире, 8 ноября 2023 года потерпевшая Потерпевший №1 указала, где ФИО1 схватил ее двумя руками за шею (л.д. 9-14, 89-93).

Согласно заключению эксперта № 4124 (экспертиза свидетельствуемого) от 1 ноября 2023 года у Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № 4249 (экспертиза свидетельствуемого) от 8 ноября 2023 года Потерпевший №1 получила телесное повреждение: кровоподтек подбородочной области давностью образования в пределах 1-2 суток на момент осмотра экспертом 8 ноября 2023 года. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов) при любых обстоятельствах, делающих доступным место локализации повреждения травмирующему воздействию (л.д. 101).

Телесное повреждение, обнаруженное у Потерпевший №1, его локализация и давность образования объективно подтверждают показания потерпевшей о том, когда и при каких обстоятельствах оно было получено в результате противоправных действий ФИО1

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июля 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение 28 июня 2021 года около 17 часов 00 минут иных насильственных действий в отношении ФИО6, причинивших физическую боль и телесное повреждение (л.д.27-28). Штраф оплачен в размере 10 рублей (л.д. 29).

Таким образом, ФИО1 в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент совершения иных насильственных действий по отношению к Потерпевший №1 30 октября 2023 года и 8 ноября 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладёт показания потерпевшей и свидетелей, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей и свидетелями, судом не установлено.

Отрицание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления 8 ноября 2023 года, несмотря на признание им того факта, что в указанный день он обхватил потерпевшую за шею, по его мнению, не причиняя физической боли, суд расценивает как способ защиты, направленный на желание избежать уголовной ответственности за содеянное. Факт причинения совершенными насильственными действиями физической боли потерпевшей 8 ноября 2023 года подтверждается показаниями последней, а также результатами проведенной судебно-медицинской экспертизы о наличии у Потерпевший №1 телесного повреждения в подбородочной области давностью образования в пределах 1-2 суток на момент осмотра экспертом 8 ноября 2023 года.

Суд квалифицируют преступные действия ФИО1 по обоим эпизодам по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 129), у суда не возникает сомнений в его вменяемости на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 умышленные преступления согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие у ФИО1 двоих малолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.133), ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.134), со слов подсудимого и потерпевшей Потерпевший №1

Суд также признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья подсудимого, признание вины по первому эпизоду, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не судим (л.д.128), на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится (л.д.130), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от соседей и родных не поступало, на профилактическом учете в ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары не состоял и не состоит (л.д. 132).

Санкция части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ареста.

В соответствии с частью2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая установленные судом обстоятельства, личность подсудимогоС.И.ОВ., который имеет постоянное место жительства, не имеет инвалидности, тяжелых и хронических заболеваний или ограничения к труду, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ по обоим эпизодам. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания. Оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Назначение наказания в виде штрафа по обоим эпизодам преступлений суд находит нецелесообразным, учитывая, что ФИО1 до сих пор не оплачен штраф, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от 30 июня 2022 года, кроме того, как пояснил сам подсудимый, он в настоящее время не трудоустроен, имеет долговые обязательства на сумму около 1 млн рублей. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Поскольку преступления относится к категории небольшой тяжести, не подлежат применению положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, личность виновного, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева