Постановление № 1-323/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело №

Поступило в суд /дата/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ года г. <адрес>

Октябрьский районный суд г. <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гриценко М.И.

при секретаре Чугунковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Октябрьского района г. <адрес> Черновой Н.В.

защитника – адвоката Краева Ю.П. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей образование 2 класса, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимой

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 224 Уголовного Кодекса Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (далее по тексту УК РСФСР),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений на территории г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №

В /дата/ года ФИО1 в районе ул. <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела, купив за № револьвер являющийся самодельно изготовленным гладкоствольным восьми зарядным огнестрельным оружием под патроны калибра 5,6 мм.

Сохраняя при себе указанный револьвер ФИО1 незаконно перенесла его к себе в жилище в <адрес> по ул. <адрес>, где без соответствующего на то разрешения хранила его до /дата/, то есть до изъятия его работниками милиции.

ЭПИЗОД №

/дата/ в вечернее время ФИО1 у себя в жилище в <адрес> по ул. <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта в крупном размере не менее № г наркотического средства опий с массой сухого остатка не менее 1610 грамм, которое продолжала незаконно хранить в том же размере с целью сбыта в крупном размере до /дата/, то есть до изъятия его работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство ФИО1, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также указал, что ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Чернова Н.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 224 Уголовного Кодекса Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, то есть в совершении преступлений за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 15 лет

Согласно ч. 4 ст. 48 УК РСФСР, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки десять лет со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

Течение давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления.

Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования допускается только с согласия обвиняемого.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ (в том числе, в случае истечения сроков давности уголовного преследования), судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений в период около января /дата/ года и /дата/, при этом как следует из представленных сведений ГИАЦ МВД России по состоянию на /дата/ ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, то есть со времени совершения преступлений прошло более пятнадцати лет и давность не была прервана совершением новых преступлений, следовательно, срок давности уголовного преследования истек, подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование против подсудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 224 Уголовного Кодекса Российской Социалистической Федеративной Советской Республики

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 224 Уголовного Кодекса Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1, /дата/ года рождения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток

Судья