Решение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-111/2017Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дзержинское Красноярского края 15.05.2017 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Высоцкой Ю.А. Помощника прокурора - Ванямова А.В. Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2 а-111/2017 г. по иску административного истца прокурора Дзержинского района Красноярского края к администрации Шеломковского сельсовета о признании незаконным бездействий в части неисполнения обязанности по установке дорожных знаков, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки Административный истец прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском к административному ответчику администрации Шеломковского сельсовета о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по установке дорожных знаков, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки. При этом указывал, что прокуратурой Дзержинского района совместно с ОГИБДД по Дзержинскому району 10.04.2017 г. проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Шеломковский сельсовет Дзержинского района Красноярского края. Проверкой установлено, что администрацией Шеломковского сельсовета допускаются нарушения у указанного законодательства, в части неисполнения обязанности по установке дорожных знаков, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки, и согласованного с уполномоченным органом ГИБДД МВД РФ. Так установлено, что согласно проекта на ул. Ц… с. Шеломки ( км 0+000-км 0 + 320) отсутствуют дорожные знаки: 5.23.1 « Начало населенного пункта»-1 шт. 5.23.2. « Конец населенного пункта»-1шт. 2.1 « Уступите дорогу»- 2 шт. 5.16 « Место остановки автобуса (троллейбуса)»-2шт. ( км 0 +320- км ) + 640) отсутствуют дорожные знаки : 2.1 « Главная дорога»- 3 шт. 2.4 « Уступите дорогу»- 3 шт. ( км 0 +640 - км ) +960) отсутствуют дорожные знаки : 2.1 « Главная дорога» - 2 шт. 2.4 « Уступите дорогу»- 2 шт. 8.2.1 « Зона действия»-2 шт. 1.23» Дети»- 4 шт. ( щит на алмазной основе); 3.24 « Ограничение максимальной скорости» - 2 шт. ( щит на алмазной основе); ( км 1 + 960- км 1 + 169) отсутствуют дорожные знаки: 2.4. « Уступите дорогу» - 2 шт.; 2.1 « Главная дорога»-2 шт.; 8.13.» направление главной дороги»- 4 шт.; На улице Кирова (км 0 + 000- км 0 + 320) отсутствуют дорожные знаки: 2.1 « Главная дорога»- 2 шт.; 2.4 « Уступите дорогу»- 1 шт.; 5.16 « Место остановки автобуса (троллейбуса) -2 шт. 8.13» Направление главной дороги»-1 шт.; 6.11 « Наименование объекта» ( р. Топол); ( км 0+320-км ) +640) отсутствуют дорожные знаки : 2.4 « Уступите дорогу»-1 шт. 6.11 « Наименование объекта ( р. Топол) ( км 0 +640-км ) + 720 ) отсутствуют дорожные знаки : 2.1 « Главная дорога» -1 шт; 2.2 « Конец главной дороги»-1 шт. 5.23.1 « Начало населенного пункта «- 1 шт. 5.23.2. « Конец населенного пункта»-1 шт. На ул. Чапаева ( км. 0 + 000- км 0 + 150) отсутствуют дорожные знаки: 2.3. « Уступите дорогу»- 1 шт.; 5.16« Место остановки автобуса ( троллейбуса) -2 шт. До настоящего времени на территории с. Шеломки отсутствуют дорожные знаки, предусмотренные проектом организации дорожного движения, который разработан и согласован ОГИБДД МВД России « Абанский ». В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Ванямов А. В. исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель административного ответчика не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 4 статьи 6 ФЗ « О безопасности дорожного движения « органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. При этом, полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований». Согласно статьи 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативными документами возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Судом установлено, что прокуратурой Дзержинского района совместно с ОГИБДД по Дзержинскому району Красноярскому краю 10.04.2017г. проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Шеломковского сельсовета Дзержинского района Красноярского края. Проверкой установлено, что администрацией Шеломковского сельсовета допускаются нарушения указанного законодательства, в части неисполнения обязанности по установке дорожных знаков, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки согласованного с уполномоченным органом ГИБДД МВД РФ. Так установлено, что согласно проекта отсутствуют дорожные знаки на ул. Ц… с. Шеломки ( км 0+000-км 0 + 320) отсутствуют дорожные знаки: 5.23.1 « Начало населенного пункта»-1 шт. 5.23.2. « Конец населенного пункта»-1шт. 2.1 « Уступите дорогу»- 2 шт. 5.16 « Место остановки автобуса ( троллейбуса»-2шт. ( км 0 +320- км ) + 640) отсутствуют дорожные знаки : « Главная дорога»- 3 шт. 2.4 « Уступите дорогу»- 3 шт. ( км 0+640 - км ) +960) отсутствуют дорожные знаки : 2.2 « Главная дорога» - 2 шт. 2.5 « Уступите дорогу»- 2 шт. 8.2.2 « Зона действия»-2 шт. 1.23» Дети»- 4 шт. ( щит на алмазной основе); 3.24 « Ограничение максимальной скорости» - 2 шт. ( щит на алмазной основе); ( км 1 + 960- км 1 + 169) отсутствуют дорожные знаки: 2.4. « Уступите дорогу» - 2 шт.; 2.1 « Главная дорога»-2 шт.; 8.13.» направление главной дороги»- 4 шт.; На улице Кирова (км 0 + 000- км 0 + 320) отсутствуют дорожные знаки : 2.2 « Главная дорога»- 2 шт.; 2.4 « Уступите дорогу»- 1 шт.; 5.16 « Место остановки автобуса ( троллейбуса) -2 шт. 8.13» Направление главной дороги»-1 шт.; 6.11 « Наименование объекта» ( р. Топол); ( км 0+320-км ) +640) отсутствуют дорожные знаки: 2.4 « Уступите дорогу»-1 шт. 6.11 « Наименование объекта ( р. Топол) ( км 0 +640-км ) + 720 ) отсутствуют дорожные знаки: 2.3 « Главная дорога» -1 шт; 2.4 « Конец главной дороги»-1 шт. 5.23.1 « Начало населенного пункта «- 1 шт. 5.23.2. « Конец населенного пункта»-1 шт. На ул. Чапаева ( км. 0 + 000- км 0 + 150) отсутствуют дорожные знаки: 2.4. « Уступите дорогу»- 1 шт.; 5.16« Место остановки автобуса ( троллейбуса) -2 шт. До настоящего времени на территории с. Шеломки отсутствуют дорожные знаки, предусмотренные проектом организации дорожного движения, который разработан и согласован ОГИБДД МВД России « Абанский ». В результате указанного, в настоящее время дорожное движение в населенных пунктах входящих в границы территорий муниципального образования Шеломковский сельсовет надлежащим образом не организовано. На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлины в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Дзержинского района Красноярского края - удовлетворить. Признать незаконным бездействие органа местного самоуправления Шеломковского сельсовета в части неисполнения обязанности по установке дорожных знаков, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки. Обязать орган местного самоуправления Шеломковский сельсовет в срок до 01.08.2018 года установить дорожные знаки, согласно разработанного проекта организации дорожного движения на территории с. Шеломки. Взыскать с административного ответчика Шеломковского сельсовета госпошлину- 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Дзержинского района (подробнее)Ответчики:МО Администрация Шеломковский с/совета (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее) |