Постановление № 12-771/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-771/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 15 июля 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г., изучив поступившую в адрес суда жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Тольятти вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

ФИО2 подана жалоба на вышеуказанное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, т.е. лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшему протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращается лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшего протест.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, поступившая в Автозаводский районный суд г. Тольятти 11 июля 2019 года, в которой отсутствует подпись заявителя.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Е.Г. Телина