Решение № 0499/2021 2-1134/2021 2-1134/2021~0499/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 0499/2021Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-1134/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.03.2021г. г.Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Сергиенко М.Н. при секретаре Хаметовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился с названным иском в суд, указав, что 04.05.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредита в сумме 253165руб. под 12% годовых на срок по 06.05.2024. Ответчик обязалась своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. По состоянию на 01.02.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 231427руб.72коп., из которых: основной долг 217571руб.38коп., плановые проценты за пользование кредитом 13456руб.34коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 400руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 231427руб.72коп., расходы по уплате госпошлины 5515руб. Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 04.05.2019 ФИО1 обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита в котором выразила свое предложение и намерение заключить с ней договор на получение кредита в сумме 253165руб. На указанное предложение банком был направлен акцепт (уведомление) согласно которому 04.05.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредита в сумме 253165руб. под 12% годовых на срок по 06.05.2024 Указанный договор заключен в оферно-акцептной форме, состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредит с индивидуальными и общими условиями, которые подписаны ФИО1 и не оспариваются. Согласно уведомления о полной стоимости кредита, ФИО1 была ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись. В соответствии с правилами пользования кредитом ФИО1 открыт счет №. Из выписки счета № усматривается, что ПАО Банк ВТБ на вышеназванный счет перевел 04.05.2019 сумму 253165руб. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в указанное число каждого календарного месяца. Уведомлениями о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере 5631руб.52коп., размер последнего платежа составляет 5848руб.97коп. По условиям Правил кредитования п.2.3. проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня. Согласно п.5.1 указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Очередность погашения задолженности установлена п.2.6 Правил. Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, уведомлением о полной стоимости кредита. Заключив кредитный договор ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 01.02.2021 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением ФИО1 требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно расчету, представленному банком, на 01.02.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 231427руб.72коп., из которых: основной долг 217571руб.38коп., плановые проценты за пользование кредитом 13456руб.34коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 400руб. Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. При этом установлено, что Банк самостоятельно уменьшил сумму пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов. Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5515руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2019 в размере 231427руб.72коп., а также судебные расходы по госпошлине 5515руб., всего 236942руб.72коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: подпись Мотивированная часть решения изготовлена 25.03.2021 Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |