Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-2329/2017 М-2329/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2428/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/17 по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 (далее –(«ответчик»/«заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты> (далее-«Кредитный договор»), согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 950770,17 рублей (п. 1. Индивидуальных условий), на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,92 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк Москвы» уступил права требования по кредитному, договору <данные изъяты> (в том числе) Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на основании Договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения Договора цессии кредитный договор <данные изъяты> приобрел новый номер, а именно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору, независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 576 902 рубля 08 копеек, истец, пользуясь предоставленным правом на основании п.1 ст. 9 ГК РФ, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором на 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1264 447 рублей 69 копеек из которых:

- 963625руб. 71 копейка –основной долг;

- 277062 руб.15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3810 руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1701руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату кредита;

- 18248 руб. 83 копейки –пени по процентам по просроченному кредиту.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1264 447 рублей 69 копеек из которых:

- 963625руб. 71 копейка –основной долг;

- 277062 руб.15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3810 руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1701руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату кредита;

- 18248 руб. 83 копейки –пени по процентам по просроченному кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 14522 рубля 24 копейки.

Представитель истца, ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 (далее –(«ответчик»/«заемщик») заключили кредитный договор <данные изъяты> (далее-«Кредитный договор»), согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 950770,17 рублей (п. 1. Индивидуальных условий), на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,92 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» уступил права требования по кредитному, договору <данные изъяты> (в том числе) Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на основании Договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения Договора цессии кредитный договор <данные изъяты> приобрел новый номер, а именно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.1.1 правил предоставления потребительского кредита по программе «МАКСИКРЕДИТ» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являющихся неотъемлимой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащему возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 22090 рублей 00 копеек.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 997 000 рублей 00 копеек, перечислив их на текущий счет заемщика в безналичной форме.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует их подпись в указанном документе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Согласно условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 26 числа каждого календарного месяца (п.6 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В случае возникновения просрочки заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно)(п.12 кредитного договора).

Как следует из п. 4.5 правил предоставления потребительского кредита по программе «МАКСИКРЕДИТ» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являющихся неотъемлимой частью кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки в предусмотренных законодательством и договором случаях.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов к настоящему кредитному договору ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 26 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22090 рублей 00 копеек, а также одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Первый платеж по кредиту должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22090 рублей 00 копеек, последний – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.

По делу установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 1264 447 рублей 69 копеек из которых:

- 963625руб. 71 копейка –основной долг;

- 277062 руб.15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3810 руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1701руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату кредита;

- 18248 руб. 83 копейки –пени по процентам по просроченному кредиту.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании выписками из лицевых счетов по кредитному договору и расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которых сомнения у суда не вызывает и ответчиком в судебном заседании не оспаривались, а потому суд полагает названную сумму подлежащей ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

Таким образом, ПАО «ВТБ 24» представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договору были кредитором предоставлены заемщику и получены ими, что в ходе судебного заседания ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед ОАО «Банк Москвы», а в последствии и перед ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ВТБ 24» о взыскании задолженности в размере 1264 447 рублей 69 копеек из которых:

- 963625руб. 71 копейка –основной долг;

- 277062 руб.15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3810 руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1701руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату кредита;

- 18248 руб. 83 копейки –пени по процентам по просроченному кредиту.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления ПАО «ВТБ 24» была уплачена государственная пошлина в размере 14522 рубля 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1264 447 рублей 69 копеек из которых:

- 963625руб. 71 копейка –основной долг;

- 277062 руб.15 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3810 руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1701руб. 00 копеек –пени за несвоевременную уплату кредита;

- 18248 руб. 83 копейки –пени по процентам по просроченному кредиту.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 14522 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-