Постановление № 5-268/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-268/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2024 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Груздев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х92, водительское удостоверение серии Z У, выданное 00.00.0000 года,

У С Т А Н О В И Л :

А1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно то, что 00.00.0000 года в 05 часов 20 минут он, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 120 государственный регистрационный знак <***> регион, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД «Красноярское» привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 00.00.0000 года N 877, которое А1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренному ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 года N 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании А1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года № Х, из которого усматривается, что А1 00.00.0000 года в 05 часов 20 минут, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 120 государственный регистрационный знак <***> регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом в отношении А1 00.00.0000 года сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 00.00.0000 года N 877, которое А1 не выполнил,

- требованием о прекращении противоправных действий от 29.04. 2024 года в отношении А1 согласно которому последний был обязан до 00.00.0000 года устранить нарушение, заключающееся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол транспортного средства покрытия, не отвечающего требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 00.00.0000 года N 877;

- постановлением по делу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому А1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому А1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А1, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок которого исчислять с 05 час. 20 мин. 00.00.0000 года (момент задержания сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»).

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 20 минут 00.00.0000 года.

Для отбывания наказания поместить А1, 00.00.0000 года года рождения, в спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти суток.

Судья Груздев С.В.