Решение № 2-5683/2025 2-5683/2025~М-4014/2025 М-4014/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-5683/2025

Дело № 2-5683/2025 УИД 53RS0022-01-2025-008211-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Новгородской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, выплате недополученной пенсии и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее — Отделение), указав, что Отделение ненадлежащим образом производит исчисление размера пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав. Неоднократные обращения в Отделение с требование произвести перерасчет пенсии результата не принесли. Неправомерными действиями Отделения истцу причинены нравственные страдания.

С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просит обязать Отделение произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, увеличив ее на 2018,56 руб., взыскать с ответчика недополученную пенсию в сумме 60556,80 руб. за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, поддержала письменные возражения на заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2002 по 31.12.2014 назначение страховых (трудовых) пенсий производилось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации», с 01.01.2015 — в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размеры страховых (трудовых) пенсий рассчитываются индивидуально и зависят от страхового стажа, заработной платы за периоды работы до 01.01.2002, начисленных страховых взносов после 01.01.2002, величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с 01.01.2015. После назначения пенсии ежегодного индексируются.

Общий стаж ФИО1 для определения права на назначение пенсии по старости на дату обращения составил 36 лет 09 мес. 25 дней.

В стаж учтены периоды: работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уход-дети с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» введен новый порядок формирования пенсионных прав граждан и назначения страховой пенсии.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются иные периоды, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, предусмотренный подпунктом 3 части 1 данной статьи.

Таким образом, если гражданину, которому по состоянию на 31.12.2014 была установлена трудовая пенсия, замена периодов работы соответствующими «нестраховыми» периодами, в том числе периодами осуществления ухода за детьми, приведет к увеличению размера пенсии, ему может быть осуществлен перерасчет страховой пенсии в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ по замене периодов работы соответствующими периодами осуществления ухода за детьми. В поданном заявлении указано, что в случае если перерасчет невыгоден, заявление не рассматривать.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснила, что к работе она приступила ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила медицинскую комиссию.

При расчете Отделением был выбран более выгодный вариант расчета страховой пенсии по старости. Периоды работы не заменялись периодами ухода за детьми. Четыре дня ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до полутора лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), учтены в промежутке между периодами осуществления работы.

С ДД.ММ.ГГГГ Отделением произведен перерасчет с учетом периода осуществления ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), размер пенсии с учетом перерасчета увеличился на 2,12 руб. (на сегодняшний день — 3,64 руб.).

Расчетный размер страховой пенсии по старости определен в наиболее выгодном для истца варианте в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Порядок и условия выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, включая условия индексации (корректировки) размера пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, регулируются положениями статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Уточнение факта прекращения пенсионерами, указанными в части 1 настоящей статьи, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионеры, указанные в части 3 настоящей статьи, вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте прекращения работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1.1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Согласно требованиям части 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ новый размер пенсии, исчисленный с учетом индексации, применяется, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец ФИО1 трудоустроена в ОАУСО «<данные изъяты>», что она подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Соответственно пенсия обоснованно выплачивается Отделением без учета индексации (на ДД.ММ.ГГГГ — 29961,55 руб.). Выплата пенсии с учетом индексации будет осуществлена после завершения истцом трудовой деятельности и поступления в Отделение данной информации (на ДД.ММ.ГГГГ — 32000 руб.).

Предусмотренных законом оснований для обязания ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, увеличив ее на 2018,56 руб., и взыскании с ответчика недополученной пенсии в сумме 60556,80 руб. за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 указала, что неоднократные обращения в Отделение по вопросу о ненадлежащем расчете размера пенсии, результата не принесли. Кроме того, Отделение препятствовало получению ею пенсионного дела, что повлекло обращение в суд. Данные обстоятельства привели к физическим и нравственным страданиям. Состояние здоровья истца ухудшилось, была установлена инвалидность, требуются лекарства. Истцу исполнилось 73 года, она является ветераном труда, компьютерными навыками не владеет. Сведения о периоде уходе за ребенком (4 дня) не соответствуют действительности, так как это был переход на другую работу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к данному спору именно истец обязан представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО1 На Отделение возложена обязанность выдать ФИО1 копию выплатного дела на бумажном носителе. Данное решение ответчиком исполнено.

Все обращения ФИО1 Отделением рассмотрены.

Факт причинения истцу морального вреда, а также причинной связи между действием (бездействием) Отделения и ухудшением состояния здоровья истца, материалами дела не подтверждается, в связи с чем отсутствуют основания, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

С учетом обстоятельств дела, исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 19 декабря 2025 года.