Решение № 2-447/2018 2-447/2018 ~ М-266/2018 М-266/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-447/2018Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные №2-447/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – Злотникова В.Я., при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Васильевского сельского поселения <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Васильевского сельского поселения <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, жилой площадью 23,9 кв.м, с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей 27.04.2006г., мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО3. открылось наследство в виде указанного домовладения. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от представителя истца, согласно которого исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.11.1997г. на основании договора купли-продажи, зарегистрированного на Крымской универсальной бирже, ФИО3 приобрела одноэтажный <адрес> жилой площадью 23,9 кв.м, а также сараи Б,В,Д,Е,Ж,И, погреб Г, туалет З, по <адрес> в <адрес> АР Крым (л.д.24-27). В соответствии с данными инвентаризационного дела № на вышеуказанное домовладение, которое обозревалось в судебном заседании, а также согласно ответа директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО3 на основании договора купли-продажи, зарегистрированного Крымской универсальной биржей, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из решения исполкома Васильевского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению № по <адрес> в <адрес> был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратилась ФИО4 – дочь наследодателя (л.д.50,55,59). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный пай (л.д.62). В разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 указала на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом ввиду того, что договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован нотариально (л.д.66). В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следовало из ч.4 ст.334 ГК Украины, действовавшей на момент открытия наследства, права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом. Кроме того, ст.15 Закона Украины «О товарной бирже», действовавшего на момент заключения договора купли-продажи, было предусмотрено, что сделки, зарегистрированные на бирже, не подлежали нотариальному удостоверению. Поскольку при рассмотрении данного дела судом установлено, что право собственности на вышеуказанное домовладение было зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем, суд приходит к выводу, что наследодатель в установленном законом порядке приобрела право собственности на указанный жилой дом. С учетом всего вышеизложенного, исковые требования о признании права собственности на домовладение подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, жилой площадью 23,9 кв.м, с хозяйственно-бытовыми постройками: сараями «Б», «В», «Д», «Е», «Ж», «И», погребом «Г», туалетом «З», расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Злотников В.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |