Постановление № 5-30/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-30/2026

дело №5-30/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж,

наб. Авиастроителей, д. 18 «а» 15 января 2026 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

13.01.2026 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь у дома №45 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, то есть, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. В содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; объяснениями от 13.01.2026 свидетеля ФИО3, согласно которым 13.10.2026 в 13 час. 00 мин. ранее ей знакомый ФИО1, находясь на лестничной клетке возле ее квартиры, по адресу: <...> стучал в дверь ее квартиры, при этом громко выражаясь нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. О данном факте она сообщила в полицию; рапортами сотрудников полиции, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения осознал и раскаялся в содеянном, что судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, вместе с тем, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, однако, с учетом признания им вины и раскаяния в содеянном, считает возможным не назначать ему максимального срока указанного наказания, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении виновного не имеется.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ следует засчитать срок административного задержания.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу 14.01.2026 в 14 час. 25 мин., административное задержание в отношении него не прекращалось.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 15.01.2026.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 14 час. 25 мин. 14.01.2026 до 17 час. 30 мин. 15.01.2026.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на сотрудников органов внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Ю. Попова