Определение № 2-203/2017 2-203/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


Определение

09 июня 2017 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделение надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по Саратовской области, Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, где просит обязать ФИО2 снести самовольное строение – деревянный сарай, расположенный по адресу: <адрес> на расстоянии 1 м. 40 см.

В судебное заседание 09.06.2017 года истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки не сообщили.

Ранее судебное заседание по делу было назначено на 01.06.2017 года, истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 не явились, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Отделение надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, Администрация Краснокутского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 не явились в судебное заседание 01.06.2017 года и 09.06.2017 года без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделение надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, Администрация Краснокутского муниципального района <адрес>, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Л.В. Евлампиева