Постановление № 1-31/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 04 февраля 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при помощнике судьи Калугиной М.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) И.Л.Р.,

подозреваемого О.П.В.. и его защитника - адвоката С.М.П., ордер [Номер] от [Дата] удостоверение [Номер] от [Дата] года

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении:

О.П.В., [Дата] года рождения, ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., [иные данные], не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

О.П.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 22 часов 40 минут [Дата] до 15 часов 20 минут [Дата] О.П.В., находясь в помещении жилого частного ......., расположенного по ......., РС (Я), умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил ювелирные изделия, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом ....... грамм, стоимостью ....... рублей, подвеску из серебра 925, весом ....... грамм и серьги из серебра 925 пробы, весом около ....... грамм, которые ценности для потерпевшей не представляют, а также наличие денежных средств в сумме ....... рублей, принадлежащих Ш.Л.В. с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерба на общую сумму ....... рублей.

Следователь СО ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО1 внес в суд ходатайство о прекращении в отношении О.П.В.уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Ш.Л.В., пояснила, похищенные вещи ей возвращены в целости и сохранности, подозреваемый возместил моральный вред и принес извинения, претензий к подозреваемому не имеет.

В судебном заседании прокурор И.Л.Р., ходатайство следователя о прекращении в отношении О.П.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый О.П.В. пояснил, что свою причастность к инкриминируемому преступлению признает. Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил удовлетворить. Потерпевшей все похищенное имущество возвращено в натуре, моральный вред возмещен, извинения принес. Материальное положение позволяет оплатить штраф. Осознает последствия прекращения уголовного дела и неуплаты в установленный срок судебного штрафа. Пояснил, что права ему были разъяснены, а также не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

Адвокат С.М.П. просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснил, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа О.П.В. разъяснены.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Выдвинутое О.П.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится в категории преступлений средней тяжести.

Из представленных суду материалов, установлено, О.П.В. впервые совершил преступление, характеризующегося удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, работает ООО О «СРП» в должности машиниста экскаватора, что позволяет ему оплатить судебный штраф.

Давая оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого О.П.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого О.П.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им умышленного преступления.

Меру пресечения О.П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении О.П.В., и назначении ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении О.П.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен О.П.В. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Саха (Якутия), ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Счет № 40101810100000010002, КБК 1881621050056000140, ОКТМО 98603000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения О.П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- ....... - хранить при материалах уголовного дела;

- ....... - после уплаты штрафа разрешить Ш.Л.В. использовать по своему усмотрению;

- два отрезка со следами пальцев рук - после уплаты штрафа подлежат уничтожению.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Паньчук