Постановление № 5-1029/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-1029/2024Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №5-1029/2024 о привлечении к административной ответственности г. Нижний Новгород 07 октября 2024 года Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Толстякова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт НОМЕР привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение за последний год, ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 ч. по адресу: <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем вызывал брезгливость у мимо проходящих граждан, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 15.55 ч. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, иными документами. Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам. Находя доказанной вину ФИО3, суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 19.3 Кодекса, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих – привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение за последний год. С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса, ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.А.Толстякова Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Толстякова Маргарита Александровна (судья) (подробнее) |