Решение № 2-1807/2025 2-1807/2025~М-1258/2025 М-1258/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1807/2025

УИД 51RS0003-01-2025-002040-61


Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-1807/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.

при секретаре Власовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – квартира <адрес> является частной, собственниками по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение являются ФИО1 и ФИО2.

В отношении указанного многоквартирного дома истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2024 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение». Соразмерно 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 29 972 рублей 49 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1, в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 29 972 рублей 49 копеек, с ФИО2, в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 29 972 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 17 июня 2025 года к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 и ФИО4.

Определением суда от 9 июля 2025 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований к ФИО3 в связи с его смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В адрес ответчиков направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Кроме того, судом в адрес ответчиков направлялись извещения о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которые в суд не вернулись, сведения о неполучении ответчиками данных извещений не поступали.

В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, ответчики не предприняли каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО1, запись государственной регистрации права №, и ФИО2, запись государственной регистрации права №, ФИО4, запись государственной регистрации права № (л.д. 41-42).

Как следует из справки формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» от 27.05.2025 в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 25 декабря 2013 года по настоящее время ФИО2, ФИО4; с 25 декабря 2013 года по 29 июня 2023 года была зарегистрирована ФИО1 (л.д. 27).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпункта «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 13 августа 2024 года №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «Единый расчетный центр последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» действия по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений города Мурманска, в том числе по ведению учета лицевых счетов; ведению учета плательщиков и начислению им платы за оказываемые коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством; расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; ежемесячному формированию и печати платежных документов, в которых учитываются размер текущих (ежемесячных) платежей, задолженность плательщиков по внесению платежей, а также пени, их доставке по адресам плательщиков; обработке сведений о внесенных плательщиками текущих (ежемесячных) платежей и погашении задолженности с последующим отражением указанных сведений на лицевых счетах плательщиков. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный дом <адрес> (л.д. 16-17).

Из выписки по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что за период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2024 года начислена плата за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» с учетом перерасчета в размере 89 917 рублей 48 копеек (л.д. 14), оплата предоставленных услуг не производилась, в связи с чем задолженность составляет в указанной сумме.

Размер задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» ответчиков ФИО1 и ФИО2 определен пропорционально размеру по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере 29 972 рублей 49 копеек с каждого ответчика (89917,48руб./3).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> спорный период являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период образования задолженности 1 декабря 2021 года, достигла возраста 14 лет, на день рассмотрения дела – 18 лет, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на период образования задолженности 1 декабря 2021 года, достигла возраста 13 лет, на день рассмотрения дела – 16 лет.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ законными представителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать ФИО4 и отец ФИО3 (л.д. 28).

Кроме того, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ законными представителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать ФИО4 и отец ФИО3 (л.д. 29).

Принимая во внимание, что в исковой период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2024 года ответчики ФИО1 и ФИО2 являлись несовершеннолетними, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников должна быть возложена на законных представителей, то есть родителей.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников должна быть возложена на их мать – ФИО4.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец платежными поручениями № от 09.12.2024, № от 09.12.2024 уплатил государственную пошлину в общей сумме 4000 рублей, которая также подлежит взысканию с ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, как законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 29 972 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, как законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 29 972 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Мацуева