Постановление № 5-4-2/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-4-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бетлица, Калужской области 11 ноября 2024 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Винокуров Э.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области, постоянное присутствие в п.Бетлица Куйбышевского района Калужской области, материалы дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2024 года должностным лицом – инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кировский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно составленному протоколу по делу об административном правонарушении, ФИО1 инкриминируется в вину, что он 30 августа 2024 года в 21 час 20 минут, находясь в районе дома №6 по ул.Новосибирская п.Бетлица Куйбышевского района Калужской области, не выполнил законные требования должностного лица органа внутренних дел пройти в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В услугах защитника он не нуждается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном полностью раскаялся. Пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции и подтвердил обстоятельства, указанные в рапортах инспекторов ДПС ФИО3, ФИО2

Помимо признания ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так из рапортов инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3 от 30 августа 2024 года следует, что 30 августа 2024 года в 20 часов 13 минут во время несения службы на ул.Калинина п.Бетлица Куйбышевского района ими была замечена автомашина марки ВАЗ 21114 с государственным регистрационным номером № и была предпринята попытка его остановить посредством СГУ. Водитель проигнорировал требование об остановке, в связи с этим было организовано преследование. В районе дома 6 по ул.Новосибирская п.Бетлица Куйбышевского района Калужской области водитель автомашины остановился и был задержан. Установлено, что водителем указанного транспортного средства являлся ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. На законные требования присесть в патрульный автомобиль он отвечал отказом. В связи с этим в отношении водителя была применена физическая сила. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

У судьи не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, которые являются должностными лицами, исполняющими служебные обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности дорожного движения, оснований оговаривать ФИО1 у них не имеется.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. К протоколу приложены доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает признанием им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение к содеянному и находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд Калужской области.

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (МО МВД России «Кировский»),

ИНН <***>,

КПП 402301001,

Банк получателя: Отделение Калуга Банка России,

расчетный счет <***>,

КБК: 188 116 011 910 19 000 140,

БИК 012908002,

ОКТМО 29614101,

УИН 18810440240150001461.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об уплате административного штрафа прошу направить в Кировский районный суд Калужской области.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При не уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Э.В. Винокуров

Копия верна

Судья Э.В. Винокуров